En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana CARMEN TORRES NOUEL contra la sentencia dictada por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de julio de 2008. SEGUNDO: NULO EL FALLO dictado por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de julio de 2008. TERCERO: SIN L.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora en fecha 13 de Marzo de 2.009, habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) interpuso CONDOMINIOS SANTA MÓNICA, C.A contra el ciudadano LARRY JOSÉ MIJARES OLIVIER, ya identificados. Por consiguiente, se ordena la devolución de los originales anexos a la solicitud, previa consignación de fotostatos, a los fines de su certificación y dejarlos en lugar de los documentos a desglosar.

Se declara que es INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Único: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia. En consecuencia, DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA MET.....

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante, ANTONIO JOSÉ AZUAJE CAÑIZALES, a las ciudadanas LEIDY MARIANA AZUAJE MARQUEZ, YERLY ALEXANDRA AZUAJE MARQUEZ y HEIDY CAROLINA AZUAJE MARQUEZ, titulares de la Cédula de Identidad números V- 17.059.131, V- 14.016.255 y V- 13.952.692, respectivamente, en su condición de hijas del referido de cujus, quien fuera titular de la Cédula de Identidad No. V-6.010.496.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: Primero: Admitir el recurso de apelación ejercido por la Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Cuadragésima (40°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Francia González Valderrama, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 12 de mayo de 2009, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó medida cautelar sustitutiva de la libertad, conforme al artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos Jairo Alejandro Guerrero Rojas y Herrera Omar Enrique. El fondo del presente asunto se resol.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 08 de junio de 2009, por la abogada ROSANNA ALVAREZ RAMOS, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésima Sexta (encargada) en la Fiscalía Septuagésima Primera del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: REVOCA la decisión dictada el 02 de junio de 2009, por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los ciudadanos DEIVI ALEJANDRO RENGEL e IRVING XAVIER LOPEZ, medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: ORDENA la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos, conforme lo previsto en el artículo 250, 2.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano José Eduardo Sánchez; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de resolución judicial del contrato de venta con reserva de dominio celebrado el 30 de julio de 2007, entre la sociedad mercantil "Lumovil, C.A" y el precitado ciudadano, archivado ante la Notaría Pública Vigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 8 de agosto de 2007, bajo el N° 192736, el cual tiene por objeto un vehículo marca Renault, modelo Megane 1.6 Sinc, año 2008, color negro nacarado, tipo sedan, clase automóvil, uso particular, placas MFF 98J, serial de carrocería 9FBLA040E8L826311, serial de motor P743Q008709, incoada por la entidad financiare Banco Fe.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda: DECLINAR el conocimiento de la apelación admitida interpuesta por los imputados, los hermanos dominicanos: OMAR y DIOMEDIS CAMPUSANO, y EDGAR FLOIRAN; y el francés LAURENT BOCQUET, en contra de la decisión dictada por el Juzgado 40º de Control de este Circuito, a la finalización de la Audiencia allí celebrada el 11-5-09, cuyo Auto de Fundamentación se dictó el 13-5-09, dictándole a los apelantes... "...MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por estar llenos los extremos del articulo 250 ordinales 1ro, 2do Y 3ro, del Código Orgánico Procesal Penal, articulo 251 ordinales 1ro y 3ro, y articulo 252 numeral 2do, ambos del Código Orgánico Procesal Penal...por la presunta comisión de los delitos de: OCULTAMIENTO .....