HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada, a excepciòn del desistimiento de la acciòn segùn criterio de la Sala Social.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada, a excepciòn del desistimiento de la acciòn segùn criterio de la Sala Social...

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del Joven adulto: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en la presente causa signada con el número 394-03, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal °1 del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del Código Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia en el presente caso que la acción penal se ha ext.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada de la presente. Notifíquese a las partes. Espérese el lapso de Ley.....

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención.

RESOLUCION Este Tribunal Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. RESUELVE: PRIMERO: Acuerda homologar el acuerdo presentado por la Representación Fiscal en esta audiencia, al cual esta de acuerdo el imputado y su defensa, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 578 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que el delito imputado en el escrito de acusación cursante a las actas del expediente, como es el HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, es uno de aquellos que no comporta la privación de libertad como sanción, razón por la cual es procedente la conciliación como formula de solución anticipada y se RECONSIDERA, la aplicación de esta figura en esta audiencia, promovida por las partes a pesar de que en el presente caso, se había activado la acusación fiscal, tomando como norte la finalidad educ.....

Se dictó resolución negando la aclarotaria peticionada por medio de diligencia presentada en fecha 25/06/2007.-

En el día de hoy 07/08/2008, se dictó resolución mediante la cual se homologó de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el acuerdo suscrito por los ciudadanos RICHARD ANTONIO PARRA JARAMILLO Y LUCENITH MARIA JULIO UTRIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. V.-17.232.178 y V.-25.410.039, respectivamente, en su condición de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad.

IV DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se acuerda declarar la nulidad de la audiencia preliminar de fecha 14 de diciembre de 2007, así como el auto que cursa a los folios 50 al 59 de la VI pieza del expediente, a excepción del recurso de apelación y las actuaciones que guardan relación con la presente decisión, en consecuencia deberá un Juez de control distinto al que emitió el pronunciamiento celebrar una nueva audiencia preliminar, previa notificación de las partes y emitir un pronunciamiento conforme a lo previsto en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindiendo de los vicios advertidos en el presente fallo la presente nulidad es fundamentada de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 ambos del Código Orgá.....