Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme a los autos, a los ciudadanos MARÍA INOSENCIA RAMOS DE APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 3.528.480, en su condición de cónyuge, VÍCTOR RAFAEL APONTE RAMOS y VÍCTOR JOSÉ APONTE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V.- 13.491.738 y V.- 13.491.737, respectivamente, en su condición de hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del citado causante VICTOR APONTE, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 209.970, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Y así.....

Revisada como ha sido la presente solicitud, se admite cuanto a lugar en derecho por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ANDRIS ARBENIS AROCHA y ROSALINDA RIOS BENITEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 02 de marzo de 2001, por ante la Primera autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Guacara del estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 27, folio Nro. 27, tomo I, del año 2001, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos FRANKLIN JOSE GONZALEZ VELASQUEZ y YEXIMAR JANET FRUSCIANTE COLMENAREZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 28 de Agosto de 1999, por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del estado Carabobo, según consta de Acta de matrimonio número 373, año 1999, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada que por cobro de beneficios sociales incoaran los ciudadanos PABLO GONZALEZ HERNANDEZ, EUFRACIO RAFAEL SEVILLA HERRERA, JOHNNY RAFAEL CARTA, ARMANDO JOSE LLOVERA ROJAS, YIMY YOMAR ROA MUJICA, JUAN VICENTE PEREZ PERÈZ, JESUS RAFAEL CABRERA ROJAS, ROWARD ALEXANDER RODRIGUEZ PARRA, JORGE GUSTAVO RIVAS ITURRA, ELISTOBAL JOSE MENDEZ LOPEZ, LUIS EDUARDO AZUAJE TOTUMO, JOSE LUIS OLIVEROS ROJAS, JOSE MANUEL GUTIERREZ MOLINA, ANGEL CUSTODIO CALDERA CAMACHO, OSIEL TADEO CAMACARO GUTIERREZ, WILFREDO ROSALES DELGADO, OCTAVIO ENRIQUE AGUILARTE GONZALEZ, VIRGILIO ANTONIO TROMPETERO LUQUEZ y ENMANUEL JOSE PATIÑO, arriba identificados contra la empresa OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA C.A..."