Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8888 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTOS SALAS FELICE SALFECA, C.A CONTRA CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (VENEZUELA) FRENTE 2 (CRECV)
Resumen:
Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 03-07-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los siete (07) días del mes de Agosto de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Fed.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8926 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2013
Procedimiento:
Disolución De Sociedad
Partes:
MANUEL EDUARDO RODRÍGUEZ, CONTRA JOAO SANTOS DE SOUSA Y JOSÉ EUSEBIO ABREU MENDEZ
Resumen:
Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACUMULACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA solicitada por el abogado RAFAEL GOMEZ DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados JOSE LUIS DA SILVA DOS PASSOS Y ANA MARIA DA SILVA DOS PASSOS, como únicos y universales herederos de MANUEL DA SILVA RELVA Y GUILHERMINA DE JESUS DE DA SILVA. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, a los fines que forme parte del expediente principal, signado con el Nro AP71-R-2013-000565, contentivo del juicio de Disolución de Compañía incoado por MANUEL EDUARDO RODRIGUEZ contra JOAO SANTOS DE SOUSA, JOSE EUSEBIO ABREU MENDEZ, ERNESTO DE SOUSA, GUILHERMIN.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8947 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RICARDO ARTURO VALDEZ GUZMAN CONTRA SENTENCIA DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2007, DICTADA POR EL JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; Y, 2) SENTENCIA DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2012, DICTADA POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E INTINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS POR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano Ricardo Arturo Valdez Guzmán, contra las sentencias: 1) La dictada en fecha 17 de diciembre de 2007 (F.96-108), por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, EN VIRTUD DE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Y, 2) La dictada en fecha 27 de noviembre de 2012 (F.433-442), por el Juzgado Séptimo Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, EN VIRTUD QUE LA JUEZ DE LA REFERIDA SENTENCIA (27/11/2012), NO ACTUÓ FUERA .....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados