Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ELSY YAFRATE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127583, actuando en su propio nombre y representación de las ciudadanas MARÍA ELENA YAFRATE VALLADARES y BERNARDINA VALLADARES DE YAFRATE, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.247.243 y 1.205.081, respectivamente, contra EL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dad.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Carlos Hernández Casares y Luis Fernández Vera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2.341 y 20.184, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos ROOSEVELT DE JESÚS MACHADO LÓPEZ, MARCOS SERGIO GODOY y LUIS MANUEL LOZADA CEGARRA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.461.688, 2.735.507 y 10.035.461, respectivamente, contra el MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Ampar.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ANA TERESA MORILLO CHIRINOS y ALEXANDER RAMON MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Números 8.595.405 y 7.639.494 respectivamente, de este domicilio

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente y de el niño (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Damelys de los Reyes Chirinos de Chirino.

Por todo lo expuesto este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Libertad que le fue otorgada al ciudadano ELADIO ANTONIO ÁLVAREZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº 2.376.852; consistente en presentaciones periódicas cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Tribunal de Control.- SEGUNDO: Se fija fecha de celebración de audiencia preliminar el día JUEVES 21-10-2010 a las 9:00 a.m., TERCERO: Notifíquese a la víctima a los fines de su comparecencia ante la sala de audiencia de este Tribunal, para la celebración de la audiencia preliminar. CUARTO: Líbrese los respectivos oficios dejando si efecto la Orden de Captura. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en presencia de todas las partes, en audiencia oral celebrada el d.....

..la parte actora haya cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, constituyéndose por su parte una falta de interés procesal, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, ..

artículos 640 y 646 del Código de Procedimiento Civil, los cuales constituyen la acción monitoria de Cobro de Bolívares, la cual no coincide con el petitorio.-

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 06 de octubre de 2009, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la.....

En vista de que ha transcurrido más de un año de la Separación de Cuerpos y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos EDUARDO JOSÉ LAMEDA ROSALES y YESSIKA CAROLINA CORRO MORA, venezolanos, mayores de edad, casados, ambos estudiantes, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-19.166.931 y V.-20.471.367 respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 15 de Noviembre de 2007. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. En cuanto a la Separación de bienes el Tribunal no se pronunciará por no llenar el requisito establecido en la Ley de Registro Público. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 13/02/2002 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.