Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al accionante, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha Transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Igualmente, se acuerda expedir un juego de copias certificadas de la transacción y del presente auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Acto seguido el Accionante, MARIO CARNELUTTI RUSSO, debidamente asistido por su Apoderado Judicial, WALTHER ELIAS GARCIA, antes identificados, exponen: "Queremos dejar constancia que en el momento en que se estaba levantando la presente acta, ingresó al edificio el señor ANTONI DAMATA RAMIREZ, y como lo conocemos, le pedimos que se acercara para notificarlo de la presente medida y respondió de manera nerviosa y agresiva, que él no vivía aquí, que él era visita y que no tenía nada que ver con eso, ingresando de inmediato al ascensor. Por último, dada la imposibilidad de contactar a cualquier miembro de la Junta de Condominio, para notificarlos de la presente medida y que se cumpla con el mandato del Tribunal de Causa e igualmente el Tribunal Ejecutor, carece en este momento del apoyo de la fuerza pública, solicitamos al Tribunal de por concluido el presente acto, mantenga la comisión en sus archivos y nos reservamos el derecho de solicitar una nueva oportunidad para que se de cump.....

En el día de hoy 07/10/13 se procedió a dictar sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoado por el ciudadano JESÚS ANDERSON MALDONADO RANGEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.676.139, contra la ciudadana MAYERLIN PABÓN MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.485.474 con base en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil Venezolano; a tales efectos este Tribunal dispone: PRIMERO: Se disuelve el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos MAYERLIN PABÓN MORALES, y JESÚS ANDERSON MALDONADO RANGEL, en fecha 12 de Agosto de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. BLANCA AURORA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, LIGIA ELINA OCHOA HERNANDEZ y MARCOS JOSÉ GARCIA CHIRINOS, titulares de las cédulas de identidad V-17.610.590 y V-15.023.533, respectivamente,

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos NOEL ENRIQUE BARAZARTE FUENMAYOR y JENNY MARIBEL ESQUIVEL MAIZ, titulares de las cédulas de identidad números V-11.939.793 y V-17.490.551, respectivamente, en el acta de fecha 12/09/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JONATHAN JESÚS PÉREZ GUERRERO y SOLSIRES LAUDENYS MORENO DONIS, titulares de las cédulas de identidad números V-17.692.624 y V-18.964.527, respectivamente, en el acta de fecha 26/09/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA. se diariza hoy la sentencia proferida en fecha 07/10/2013 por omisión involuntaria.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LIANDER JOSÉ JIMÉNEZ OSPINO y YUDERCI COROMOTO GÓMEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.877.515 y V-17.752.770, respectivamente, en el acta contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.