DECISION Por todo lo anteriormente, esta Sala (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto los profesionales del derecho JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ Y GUSMAR RINCON PEREZ, en su condición de defensores técnicos de la ciudadana, PURA LÓPEZ DE FRANCO, contra de la Sentencia Definitiva, proferida por el Juzgado DÉCIMO NOVENO de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de Agosto de 2006, cuyo texto íntegro fue publicado el 22-09-2006, en virtud de la sentencia CONDENATORIA, dictada contra la referida ciudadana por el delito de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS LEVES, previstos y sancionados en los artículos 411 y 418, ambos del Código Penal, con la agravante prevista en el artículo 217 de la Ley para la protección del Niño y Adolesc.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO BOZA, en su carácter de defensor del ciudadano LUCIO CORRO ROCHE, en contra de la decisión proferida en audiencia por el Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de octubre de 2006, mediante la cual acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, 4 y 8, en relación con el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al referido ciudadano, a quien se le sigue proceso penal por la presunta comisión del delito de RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS AUTORIDADES, previsto y sancionado en el artículo 59.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el numeral 5º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abogado MIGUEL BRITO UGAS, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSE GREGORIO PARRA OJEDA, contra la decisión proferida, en fecha 09 Octubre del 2006, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, “en la cual NO SE ADMITIERON las pruebas ofrecidas por la defensa, por cuanto no señaló su pertinencia, necesidad, legalidad e idoneidad (sic)”, por lo tanto se admiten las pruebas testimoniales de: JUAN EMILIO FRANCO MATOS y EDWIN ADRIAN CANIZALEZ ORONOZ promovidas por la defensa por ser, leg.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOEL ALONSO URET RAMOS, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ALEXANDER JOSE CEDEÑO, contra el pronunciamiento dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de Septiembre de 2006, en la cual emitió entre otros el siguiente pronunciamiento: “ (omisis) niega la entrega del vehículo por cuanto presenta serial de carrocería falsa y serial de seguridad falso, y no es pertinente dar o colocar en depósito guarda o custodia del solicitante un vehículo que se presume tiene procedencia ilícita (omisis)”. En consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o.....

DECISION Por todo lo anteriormente, esta Sala (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto los profesionales del derecho JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ Y GUSMAR RINCON PEREZ, en su condición de defensores técnicos de la ciudadana, PURA LÓPEZ DE FRANCO, contra de la Sentencia Definitiva, proferida por el Juzgado DÉCIMO NOVENO de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de Agosto de 2006, cuyo texto íntegro fue publicado el 22-09-2006, en virtud de la sentencia CONDENATORIA, dictada contra la referida ciudadana por el delito de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS LEVES, previstos y sancionados en los artículos 411 y 418, ambos del Código Penal, con la agravante prevista en el artículo 217 de la Ley para la protección del Niño y Adolesc.....