Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el JESUS ROBERTO RESQUIS SALAS contra la demandada THE NATIONAL SUPER SRVICE COMPANY DE VENEZUELA NSS, C.A. ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 10.645.376,76) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte d.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el JESUS ROBERTO RESQUIS SALAS contra la demandada THE NATIONAL SUPER SRVICE COMPANY DE VENEZUELA NSS, C.A. ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 10.645.376,76) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2007 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Xiomara Rodríguez contra la empresa Equipos Quirúrgicos S.A. (EQUISA), ambas partes identificadas en autos, en consecuencia se condena a la segunda al pago de los montos y conceptos señalados en la parte motiva del fallo, así como el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios e indexación conforme a los parámetros señalados en la motiva. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: No hay conde.....

En el día hábil de hoy siete (07) de Noviembre de dos mil siete (2007), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio RUBEN ENRIQUE UGUETO RODRIGUEZ contra FONDO PARA EL DESARROLLO ENDOGENO (FONENDOGENO); se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana MARIA EUGENIA ALVAREZ DUQUE, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 76.175, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL.....

Se declara FIRME el decreto intimatorio dictado en fecha 16 de julio de 2007, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se condena a la parte intimada ciudadano Alexander José Ángulo Moreno, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 11.991.053, a pagar a la parte actora las cantidades de dinero señaladas en el referido decreto, las cuales se detallan a continuación: Primero: dieciséis millones de bolívares (Bs. 16.000.000,oo) por la obligación principal de la deuda.- Segundo: cuatrocientos sesenta y seis seiscientos sesenta y siete bolívares (Bs. 466.667, oo) por intereses de mora causados. Tercero: veintiséis mil seiscientos sesenta y seis bolívares (Bs. 26.666, oo) que corresponde al derecho de comisión calculados a un sexto por ciento (1/6%) sobre el monto del capital.- Cuarto: cuatro millones de bolívares (Bs. 4.000.000, oo), que corresponden a las costas calculadas pru.....

En el día 07/11/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia declarando CON LUGAR la presente acción de divorcio, fundamentada en las causales 2° y 3° del Código Civil, interpuesta por las abogadas en ejercicio ELVIA BASTIDA DE LOPEZ y BRENDA MAGALY ROA PALMA, abogadas en ejercicio, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros. 24.947 y 1.508, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JOSE GREGORIO BATISTA VEROES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad No. 6.149.191 en contra de la ciudadana RAQUEL DEL CARMEN ZABALA , venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad nro. 7.959.151. En consecuencia se DECLARO DISUELTO entre ellos el vínculo conyugal el cual fue contraído por ante la Jefatura de La Pastora en fecha 30/07/1993.

declara CON LUGAR la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoara el ciudadano MANUEL MIGUEL CASTELO OTERO, contra los ciudadanos DOMINGA ALONSO de JAUREGUIZAR y FRANCISCO JAVIER VITAS BOADA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia, el ciudadano MANUEL MIGUEL CASTELO OTERO, queda subrogado en los derechos del comprador ciudadano FRANCISCO JAVIER VITAS BOADA, en las mismas condiciones en que éste adquirió el inmueble constituido por un local comercial situado entre las esquinas de Miguelacho a Misericordia, distinguido con la letra "D" del edificio "DORAMIL", Parroquia Candelaria, Distrito Capital, planta baja, cuyos linderos son: NORTE: Local E; SUR: Local C; ESTE: Con fachada este; y, OESTE: Con fachada oeste donde va su frente, según documento protocolizado en fecha veinte (20) de noviembre del año mil novecientos noventa y seis, ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Libertador, Distrito Capital, asen.....

declara INADMISIBLE por resultar de imposible tramitación la acción de RESOLUCIÓN DE LA PROTECCIÓN POSESORIA INTERINA, incoada por la ciudadana MARÍA ROSA PERNIA ZAMBRANO en contra de la ciudadana ANGELINA PERNIA ZAMBRANO DE PERDOMO.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano JONATHAN JOSE BARCELO PEREZ contra el ciudadano JORGE LUIS BRICEÑO CASANOVA y en consecuencia se ordena a: PRIMERO: Se resuelve el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes y en consecuencia se ordena la entrega material del inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Urbanización Alta Vista, Calle La Colina N ° 129, Piso 1, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte perdidosa, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. Déjese, copia certificada de la presente dec.....