Decisiones del dia 07/11/2013 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2013-015082  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0472013001581  
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: /AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CEDER/Se dictó Resolución mediante la cual se OTORGA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE al ciudadano ALEXANDER GUILLERMO GONZALEZ ABREU, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.871.782, PARA QUE CEDA SU DERECHO DE PROPIEDAD que le corresponden sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 07-03, ubicado en la planta séptima y que forma parte del Edificio N° 16, sector Cerro Grande, situado en la Avenida Intercomunal del Valle, Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, a sus hijos los adolescentes de (16) y (17) años de edad, respectivamente, con dicha transación el inmueble pasara de la plena propiedad de los mismos, asimismo se acuerda librar oficio al Registrador de la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito del Muncipio Libertador del Distrito Capital, para lo cual se acuerda nombrar correo especial al ciudadano  ALEXANDER GUILLERMO GONZALEZ ABREU, supra identificado.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Greyma Ontiveros 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								Nº10Aa-3698-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: IV
DISPOSITIVA
En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado IGOR BERROTERAN PÉREZ, en su carácter de defensor de la ciudadana BELKIS MARGARITA MORENO MENDEZ, contra la decisión dictada el 20 de Septiembre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a la imputada de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3  y 238 numeral 2, todos de la norma Adjetiva Penal, por la p.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Sonia Angarita 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 10 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2013-003530  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0132013000225  
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas,  administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela  y por autoridad de la ley,  DECLARA: CONSTITUIDO EN HOGAR, en favor de los ciudadanos ALFONSO RAMON ZAJIA BAJARES y YALEMY SOLEDAD DÍAZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.009.020 y V-8.747.844, respectivamente, el inmueble conformado por "Un (01) inmueble identificado como Casa N° 33, el cual forma parte del Complejo Residencial conocido con el nombre de CAURIMARE TEPUY, situado entre las urbanizaciones Caurimare y El Cafetal, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, constituido en la parcela identificada como PARCELA ENAJENABLE N° 1 (AE-RE4), identificada con el Catastro N° 947-1-28-02, tal y como se evidencia del Documento de Parcelamiento Caurimare Tepuy, e.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Juan Alberto Castro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Septimo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2013-002839  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A., a favor de la ciudadana MARIA ISABEL SUAREZ GONZÁLEZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Karla  González 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2013-002927  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:     Cabe resaltar también que por disposición del artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se debe impulsar a lo largo del proceso la posibilidad de promover la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, tales como la conciliación, mediación y arbitraje; y además de velar por la protección  de los derechos irrenunciables del trabajador, pero esto se debe hacer en el marco de un procedimiento laboral instaurado, tal como lo mencionamos ut supra, por lo que al no ser la transacción presentada un procedimiento laboral propiamente dicho, es decir una demanda o una solicitud (calificación de despido), o un amparo o una oferta real, mal puede dársele tramite.   
      Por lo que en vista de todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara: LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD REALIZADA por la ciudadana: DORIS.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Gilberto Alfaro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								13.745  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 07/11/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVO
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: 
PRIMERO: NULA y SIN EFECTO JURÍDICO ALGUNO, la condenatoria en costas contenida en el particular quinto del dispositivo de la sentencia dictada el veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013), en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentare la ciudadana INDIRA GRANADOS RANGEL, contra la sociedad mercantil DESARROLLOS VERDE MAR, C.A.
 Téngase la presente como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal el día veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013).
Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.
Remítase el presente expediente al Tribunal de origen.  
PUBLÍQUESE Y R.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Evelyna D Apollo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito