declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción judicial suscrita entre INVERSIONES VALORVEST, C.A., a través de sus apoderados judiciales, en su condición de parte actora y por la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., a través de sus apoderados judiciales, en su carácter de parte demandada, ambos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.SEGUNDO: la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. TERCERO: En consecuencia de lo anterior, se acuerda expedir cinco (05) juegos de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión, conforme lo solicitado por las partes en sus particulares cuarto y novena. CUARTO: En relación a la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada en la transacción por las partes, este tribunal superior ordena la SUSPENSIÓ.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO, en su carácter de Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en la incidencia de recusación distinguida con el número AP71-X-2017-000148, planteada por el abogado DANIEL BUVAT, contra la Dra. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana JENEFFER GASKIN AZUAJE contra la ciudadana MAYRA ALEJANDRA MEDINA GOMEZ, según expediente signado con el Nº AP11-V-2016-001206, de la nomenclatura particular. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tri.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión interlocutoria emitida en fecha 24 de marzo de 2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda revocada. SEGUNDO: CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, ciudadano ROBERTO MAURO RUSSO MASCANZONI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9.300.350, a través de su representación judicial, abogadas LUISA EVANGELINA LOMBARDO ALFONZO y BÁRBARA ROSAMARÍA MENDOZA LOMBARDO, inscritas en el.....