DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JUAN AUDEX GUEVARA y HUMBERTO ANTONIO AVILA GUERRA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 64.576 y 77.280 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana EDDA MERCEDES CHIRINOS, titular de la cédula de identidad N° 6.005.701, en contra de la ciudadana FANNY DE CASTRO, en su carácter de Directora de Ingreso y Clasificación del Ministerio del Poder Popular Para la Educación.

El Juez, previo al inicio de la audiencia interrogó a las partes acerca de si había la intención de llegar a un acuerdo y ambos manifestaron afirmativamente su disposición. La representación judicial de la demandada ofertó a la trabajadora la suma de TREINTA Y CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 34.000.000) (Bs. 34.000 F), para ser cancelado en un único pago en fecha doce (12) de diciembre de 2007. La trabajadora presente aceptó la oferta. Las partes se comprometen a consignar para el día 12/12/2007 la respectiva transacción. Solicitan al ciudadano Juez imparta su HOMOLOGACION. En tal sentido, este Juzgado acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN al acuerdo de las partes, sin embargo se abstiene de declarar por terminado el presente juicio y ordenar el archivo del mismo, hasta tanto la partes no consignen a los autos los documentos, copias y demás instrumentos que acrediten el cumplimiento de la obligación devenida por el acuerdo a que han llegado las partes en la transacción ut supra. Por.....

Se publico decisión declarando la Inadmisibilidad de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la L.O.P.T.R.A

declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano: YNES RAMON PADRINO SALAZAR, en contra la ciudadana: CARMEN ELENA FAJARDO LOPEZ

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder a la penada HAYDEE MARGARITA PIÑANGO LIENDO, ampliamente identificada en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.580.923, la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena, relativa al DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los tres (3) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal,.-

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 19.11.1998 por el abogado Juvenal Acero Rivas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana DAISIS ANTONIO SANABRIA, en representación de su menor hijo YEAN FRANCO DINELLO SANABRIA, contra la sentencia definitiva proferida en fecha 17.11.1998, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la que declaró (i) con lugar la demandada; (ii) procedente el derecho a cobrar honorarios profesionales; y (iii) condenó en costas a la parte accionada, en el presente juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de noviembre de 2.007, por parte de los Abogados CARLOS BARROS SÁNCHEZ y MARÍA CUARTT, en su carácter de defensores de los acusados OSWALDO BAUDILIO RODRÍGUEZ GAVIDIA y WILMER JESÚS MILLA PACHECO; recurso ejercido en contra de la decisión dictada el 21-11-2007, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, al momento de la celebración de la Audiencia Preliminar, donde se mantuvo la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada a los prenombrados imputados. Todo a tenor de lo pautado en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 432 y.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LUISA CECILIA ANDREU DE LEZAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.105.356, asistida por la abogada NUBIA NAVARRO DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.717, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, por ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia se ordena a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda revisar el sueldo asignado actualmente al cargo de Director de Planificación y Presupuesto, y sobre el mismo proceda a realizar el ajuste de la pensión de jubilación de la accionante, en base al sueldo correspondiente al cargo de Director de Planificación y Presupuesto, a .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.812, apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO VILLARREAL SEMPRÚM, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 7.692.839, contra el acto administrativo Nº GN-9089 de fecha 7 de julio de 2006, emanando del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo Nº GN-9089 de fecha 7 de julio de 2006, emanando del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. SEGUNDO: se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o superior jerarq.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 16 de noviembre de 2007; se ordena remitir copia certificada de la decisión al Juez Inhibido y se ordena el archivo del expediente.-