De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la demanda intentada por el ciudadano RAMON JOSE PASTRANA PEREZ asistido por el abogado ROBINSON SALCEDO, contra la empresa CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO ABSALON Y GUTIERREZ, C.A (CYMAG), C.A, y homologado el desistimiento presentado. SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho, en Barquisimeto, a los siete (07) días del mes de Diciembre de 2.010 Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BELKIS ROSA DURAN, identificada en autos en contra de la empresa GRUPO TOTAL 99, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa GRUPO TOTAL 99, C.A que pague a la ciudadana BELKIS ROSA DURAN, identificada en autos la cantidad de MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.134.00), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar La indexación sobre las cantidades condenadas a pagar. Ahora bien, con respecto a la corrección monetaria y de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/1.....

Si bien es cierto, que la fecha de terminación de la relación respecto al trabajador EUSTOQUIO ALVARADO, se encuentra convenida por las partes, hay que determinar si no existe en autos acto alguno que interrumpa el lapso de prescripción a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo y el Código Civil.Ahora bien, siendo el pago un acto que interrumpe el lapso de prescripción, desde allí debe computarse nuevamente el lapso de Ley, por lo que el trabajador tenía hasta el 30 de mayo de 2009 para interponer la demanda y hasta el 30 de julio de 2009 para realizar las notificaciones. De autos se evidencia que la demanda fue presentada el 08 de mayo de 2009, es decir, dentro del año y la notificación se logró dentro de los dos meses siguientes, esto es, el 08 de julio de 2009, cumpliéndose a cabalidad lo previsto en la Ley. En consecuencia, se declara improcedente la prescripción alegada por la accionada.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Decreto del Ejecutivo Nacional N° 7.154 fecha 23 de diciembre de 2009. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada se REMITE EN CONSULTA OBLIGATORIA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 62 ejusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrense los oficios. TERCERO: Con el fin de salvaguardar los derechos a la trabajadora, quién de manera oportuna manifestó su d.....

Desistida la demanda

DECISIÓN Por los motivos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE LEON y CARMEN DELIA SEGOVIA PEREZ, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Jefatura Civil de la parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren, estado Lara, en fecha 22 de septiembre de 1998. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad en el año 1988, bajo el Nº 446. Se confirman los acuerdos realizados por las partes. El Divorcio.....

Se libró oficio N° 838-2010, al Juez Cuarto del Municipio Iribarren remitiéndole la presente comisión constante de (219) folios útiles sin cumplir, conforme lo ordenado en acta del día 07/12/2010 y en auto del dia de hoy.-