DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25.03.2011, por el abogado ELIO CASTRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión del 17 de Marzo de 2011, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda de Retracto Legal Arrendaticio intentada por ciudadanos IGNACIO RAMIREZ y ENEIDA SANCHEZ DE RAMIREZ contra los ciudadanos ANTONIO RAMON LOPEZ VILLEGAS y KEYEN ANTONIO LOPEZ OLIVO.- SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO interpuesta por los ciudadanos IGNACIO RAMIREZ y ENEIDA SANCHEZ DE R.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23.03.2011 (f. 121) por la parte solicitante, ciudadano JULIO OSORIO ROMERO, actuando bajo su propio nombre, contra el fallo definitivo del 17.03.2011 (f. 111 al 115) dictado por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró terminado el presente procedimiento de solicitud de reconocimiento de firma presentado por el ciudadano JULIO OSORIO ROMERO en contra del ciudadano HILDEMAR ALVARADO GÓMEZ. SEGUNDO: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA, interpuesta por el ciudadano JULIO OSORIO ROMERO, actuando en su propio nombre y representación, po.....

Que en el presente caso aún no existe sentencia definitivamente firme, la cual deba ejecutarse, motivo por el cual, como consecuencia de ello y en cumplimiento del fallo dictado por la Sala de Casación Civil de nuestro más alto Tribunal, antes señalado, este Juzgado Superior Primero ordena la reinundación del juicio en el estado en que se encontraba para la fecha de su suspensión, una vez curse en autos la notificación de las partes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin. Exp. Nº 11.10384