este Tribunal, observa que en fecha 12/03/2013, la ciudadana, consignó diligencia mediante la cual, DESISTE de la presente causa, manifestando: "(...) Desiste de la presente causa, toda vez que actualmente el niño se encuentra bajo su cuidado, por cuanto fue maltratado por la progenitora (...) ." En consecuencia, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, y le da carácter de cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. Y ASI SE DECIDE.

Se homologa el acuerdo de Custodia al cual han llegado los ciudadanos, Segundo Antonio Morales Ortiz y Carmen Rosa Utrera Carmenante, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.144.021 y V-5.070.535 respectivamente en fecha 30/11/2012, a favor de su hijo, el adolescente, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de diecisiete (17) años de edad.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CUSTODIA AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JUAN EDUARDO LIENDO HERNANDEZ y PATRICIA ALEJANDRA PINTO CASTELLANOS, titulares de las cédulas de identidad números V-6.141.525 y V-10.352.316, respectivamente, en fecha 30/11/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, en la cual se concede la custodia del niño de marras a su progenitor, conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por la ciudadana ZAYRA ADELA BELFORT ISTURIZ, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-6.915.186, contra el ciudadano ISMAEL ENRIQUE JIMENEZ VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.201.569.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en aplicación de la sentencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N°:1.420, de fecha 01 de Diciembre de 2010. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. En Caracas, a los Siete (07) días del mes de Diciembre de Do.....

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal 1º del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue la ciudadana NUMIDIDA AMERICA RAMIREZ NORIEGA, contra el ciudadano RENE SILVESTRE ROJAS, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo.

Se acuerdó SUSPENDER la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 28 de agosto de 2003, y participada a la oficina Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, con oficio Nº 1293, de esa misma fecha.

El Tribunal se pronunció con relación a las pruebas presentadas por la apoderada judicial de la parte demandante, admitiendo la del capítulo I, capitulo II numero 1, 6 y 7, inadmitiendo 2,3,4 y 5, y la del capítulo III.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda incoada por los ciudadanos Omar Hernández Villazmil y Vicente Pasarelli, en su carácter de Presidente y Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de Prendas de Vestir, Textil, Calzados, Tiendas y Comercios, Tenerías, Fábrica de Hormas, Similares y Conexos de Venezuela (SINTRAVESTIR), la empresa Calzado Annese C.A. Segundo: Se condena en costas a la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 02/05/2012, por los ciudadanos Oscar Specht Sánchez y Ely Dayana Mendoza, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente, contra la Resolución de Incumplimiento Deberes Formales Nº 283-2012-03-1-1085 de fecha 15/03/2012, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante la cual se le impuso sanción por la cantidad de 50 Unidades Tributarias, visto que la aportante omitió el deber de comparecer ante las oficinas del INCES, a actualizar sus datos en el Registro Nacional de Aportantes, tal como lo establece el artículo 173 y el numeral 4, primer aparte del artículo 100 del Código Orgánico Tributario, acto administrativo este que se declara nulo y sin efecto legal alguno.