En el día 08/01/2008, se le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO POR REGIMEN DE VISITAS, presentado por el ciudadano JOSE GABRIEL DIAZ, en su carácter de Defensor del Niño, Niña y Adolescente No. 149, a solicitud de los ciudadanos ANGEL GABRIEL EVARISTO GUTIERREZ y YORMA YOSEMITT OSORIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.287.538 y 15.082.117, respectivamente a favor de su hija, la niña

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo. Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas esta autoridad judicial Niega la solicitud de medida de Secuestro y así expresamente se decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los ocho (08) días del mes de Enero de Dos Mil Ocho (200.....

El Tribunal dejo constancia de la imposibilidad de continuar con la práctica de la presente medida, en virtud de la información suministrada por la notificada, en la cual se evidencia que el demandado JUAN FRANCISCO CASTRO ESCAMILLA, vendió todas sus acciones en el año 2007. La apoderada actora solicito al Tribunal la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa, lo cual este Tribunal acordó.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acuerda la Revisión de Medida a favor del Joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), de 21 años de edad, titular de la cedula de identidad (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en los artículos 581 en su parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y el Artìculo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del Artìculo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente: SEGUNDO: Se acuerda el egreso del mencionado joven de la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana. TERCERO: Asimismo por cua.....

Se deja constancia, que hay para distribuir nueve (09) expediente, y según acta número 1857, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado el expediente de la siguiente manera: 1.- 072704, al Juzgado Superior Noveno 2.- 072671, al Juzgado Superior Sexto; 3.- 30137, al Juzgado Superior Decimo; 4.- 31337, al Juzgado Superior Séptimo; 5.- 079348, al Juzgado Superior Quinto; 6.- 079261, al Juzgado Superior Segundo, 7.- 43691, al Juzgado Superior Primero; 8.- 89641, al Juzgado Superior Cuarto; 9.- 89642, al Juzgado Superior Tercero. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

En acatamiento al criterio anteriormente expuesto, y luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente; y a criterio de quien suscribe, considera que en la presente causa se están tratando asuntos de carácter patrimonial en los que se pueden ver afectado el menor de edad GABRIEL ALEXANDER; razón por la cual este Órgano Jurisdiccional se declara IMCOMPETENTE POR LA MATERIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal DECLINA su competencia en razón de la materia y ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara en el caso particular y concreto la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO GUSTAVO ENRIQUE BONILLA QUINTERO, titular de la cédula de identidad número V-10.786.826, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE en virtud de la CUANTÍA para conocer de la presente acción por Cobro de Bolívares (Procedimiento de Intimación) interpuesta por la apoderada judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos SOTO ANIBAL RAMON y WILLIAM BARRIOS, identificados anteriormente. SEGUNDO: En consecuencia se plantea el conflicto negativo de competencia, ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de Turno, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que a quien corresponda decida lo conducente en relación al conflicto planteado. Dada, firmada, sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscr.....

declara con lugar la inhibición planteada por la jueza integrante de esta Corte, ciudadana MARIA ESPERANZA MORENO ZAPATA. A tal efecto y, conforme al artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se ordena convocar a la ciudadana ORIDIA JOSEFINA GARCIA, en su condición de suplente en turno, para que cubra la respectiva falta accidental. Entre tanto, queda suspendida la audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto, la cual será fijada una vez que se constituya la Corte Accidental, de lo cual se notificará oportunamente a las partes.

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA ELENA TORRES MACHADO y CARLOS ALBERTO GOMEZ ARAUJO, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, __________________.- Años 197° y 148°.- EL JUEZ.- LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI Exp. Nro. 24.053.- LTLS/MS/adp-3.-