Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de la prueba de inspección judicial, discriminada en el capítulo II, particular PRIMERO de esta decisión, este Tribunal declara con lugar la oposición efectuada por la parte demandada y, en consecuencia, niega su admisión; SEGUNDO: En cuanto a las pruebas de informes, discriminadas en el capítulo II, particular SEGUNDO de esta decisión, este Tribunal declara sin lugar la oposición efectuada por la demandada en cuanto a la señalada en el numeral B de dicho particular, salvo su apreciación en la definitiva, y con lugar la oposición efectuada por la demandada en cuanto a las contenidas en los numerales A y C, y en consecuencia, niega su admisión; y TERCERO: Respecto de la prueba testimonial discriminada en el Capítulo II, particular TERCERO de esta decisión, este Tribunal la admite salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, fijará mediante auto separado que.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el convenimiento puro y simple, presentado en fechas 10 y 16 de diciembre de 2014, por los ciudadanos WILMER ALFREDO RAFAEL LIZARDO CALDERÓN y JOSEPHINE PAULIANY SUCRE UGAS, quienes son los codemandados en este juicio de resolución de contrato incoado por la ciudadana ROSA ALICIA CALDERÓN DE PRAT. Así se declara.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....