El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por la Apoderada Judicial de la contribuyente COCA-COLA SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la contribuyente BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Declarado TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en la Apelación interpuesta por la Contribuyente SERVICIOS COMPU-COPY 3000, C.A., en contra de la sentencia de fecha 24-09-2003 dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar la pretensión de amparo constitucional incoada por la Contribuyente supra mencionada contra la Gerencia de Fiscalización y Auditoria de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía de Caracas; en virtud de que se evidenció una falta de actuación de parte de la accionante en el presente caso durante más de siete (07) años, quien solicitó la tutela preferente del amparo con miras supuestamente a una solución urgente, todo de ello de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.