Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la pretensión de PARTICIÓN de HERENCIA, intentada por los ciudadanos VENANCIO VELIZ SILVA, JUAN CARLOS VELIZ ROMERO, ADELINA ANTONIA FERNANDEZ DE VELIZ, quien actúa en este acto en su propio nombre y en representación de su menor hija GENESIS JOHANA VELIZ FERNANDEZ, JOAN MANUEL VELIZ FERNANDEZ, JOSE AGAPITO VELIZ FERNANDEZ, y JUAN VELIZMAR VELIZ FERNANDEZ, en contra de las ciudadanas CARMEN ASUNCION VELIZ DE SEQUERA y LINDA MARGOT VELIZ SILVA, todos previamente identificados.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA DE VEHICULO (DAÑOS Y PERJUICIOS), intentada por el ciudadano CARLOS WENCIO ESTRADA, contra el ciudadano ADELMO DE JESÚS SUÁREZ RIVERO, todos antes identificados. En consecuencia Primero: Se declara Resuelto el contrato de Opción de compra-venta suscrito entre las partes en fecha 06/11/2.002; Segundo: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de Bs.F. 3.280,00, que es el monto cancelado por concepto de la negociación realizada; Tercero: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora los intereses legales al 3%, los cuales se calcularán por secretaría a partir de la fecha 07/05/2003, hasta la fecha del pronunciamiento que declare definitivamente firme esta sentencia; Cuarto: No hay condenatoria en costas por haber vencimiento total en la interposición de la pretensión, de conformidad con el articulo 274 del Código De Procedimiento Civil

DECISIÓN: Con fundamento en las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho invocados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE, interpuesta por la ciudadana LOIDA GUIOMAR JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-2.536.861, en contra de la ciudadana: MARÍA DEL CARMEN GORDILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-1.127.251, de conformidad con lo dispuesto en el literal b) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se condena a la demandada a lo siguiente: PRIMERO: A desalojar libre de personas y cosas el inmueble que le fue arrendado, constituido por una casa distinguida con el Nº 14-047, ubicado en calle 13 entre carreras 14 y 15 de esta ciudad de Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, conc.....