REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1655. En horas de despacho del día de hoy Ocho (08) de Marzo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ y la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Cuatro (04) expedientes y según el Acta anterior Nro. 1654 de fecha 07 de Marzo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Sexto: 13.468. Al Juzgado Superior Séptimo: 04-1029. Al Juzgado.....

Con fundamento en las razones de hecho y derecho precedentemente establecidas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido en fecha 10 de Noviembre de 2.003, por la ciudadana Giorgia Vai Bozzoli, actuando en nombre propio y de la ciudadana Silvana Vai Bozzoli, parte demandante en el presente juicio, contra la decisión emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de Octubre del mismo año. SEGUNDO: Queda confirmado el fallo apelado. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

Con fundamento en los hechos y el derecho anteriormente explanados en la presente decisión, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano, JOSE MANUEL ARRIEGUI AIZPURUA, debidamente asistido por el abogado MANUEL GUSTAVO HERNANDEZ, Contra la Sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto no resulta temeraria la acción incoada.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como ORGANO DE ALZADA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1º) SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 08 de junio del 2005, por el Apoderado Judicial de la parte demandada, el abogado Rolando López Mérida, en contra de la sentencia de fecha 30 de mayo del 2005, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. 2º) Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia emanada del a quo. En consecuencia: a) Se declara la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió la demandada, Asociación Civil Casa Propia para los Trabajadores, ASOCAPROT, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el lapso legal correspondiente. b) CON LUGAR la demanda .....