A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró de oficio la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

este Tribunal de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para conocer del presente procedimiento en razón de la materia, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 8 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO: AH13-M-2007-000042 Vista la diligencia suscrita en fecha 12 de febrero de 2010, por el abogado en ejercicio EDUARDO MATHINSON FUENMAYOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.877, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se proceda a la ejecución forzosa, este Tribunal ordena agregar dicha actuación a los autos, junto con su comprobante de presentación, previa su lectura por secretaría, todo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, en virtud de que se encuentra vencido el lapso de ocho (08) días de Despacho concedido a la parte demandada, a fin de que diera cumplimiento voluntario a la transacción homologada por este Juzgado, conforme auto de fecha 01 de febrero de 20.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Procedente la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.-

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato por vencimiento del término y su prórroga legal, interpuesta por ADMINISTRADORA VENDEINM, C.A contra el ciudadano REYDER OROPEZA en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a entregar a la actora, sin plazo alguno el inmueble constituido por el apartamento 1-B, piso 1, del edificio Residencias José Antonio, ubicado en la Avenida Libertador, cruce con calle El Manguito, Urbanización Las Delicias, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Por no haber vencimiento total de ninguna de las partes, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscrip.....

DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por BENEDICTA ALICIA CACERES DE BRAVO, contra MARTHA LUCIA CARDONA BEDOYA, anteriormente identificadas. En consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: " Apartamento distinguido con el número y letra CIENTO CINCUENTA Y CINCO RAYA "B" (N° 155-B), Ubicado en la Décima Quinta Planta Tipo de la Torre "B", el cual forma parte del Edificio denominado " RESIDENCIAS DORADO", situado en la Avenida Fuerzas Armadas entre las Esquinas de Socorro y Abanico, Parroquia Altagracia, Municipio (antes Departamento) Libertador del distrito Federal".- Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el .....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se delcaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares por Contribuciones de Condominio, intentado por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ELITE, C.A., en representación de la Comunidad de Propietarios del Edificio KAMARATA, contra la sociedad de comercio INVIRTAMOS INVERSIONES, PROMOCIONES Y DESARROLLOS EMPRESARIALES C.A. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora, la suma de dinero por concepto de contribuciones de condominio, derivadas de las cuarenta y dos planillas de condominio aportadas, cuyo quantum determinará el experto que se designe. Los intereses moratorios deben calcularse al tres por ciento (3%) anual y deben excluirse los gastos no comunes de cobranza y los de adorno navideño. Asimismo, se CONDENA a pagarle a la parte actora la cantidad que resulte de la aplicación de la corrección monetaria a ser practicada sobre la cantidad antes citada, de acuerdo al Índice Nacional de Pre.....

El tema a debatir se referirá a la existencia de la deuda cambiaria reclamada por la parte actora; y por lo que se refiere a los demandados, representados por el defensor ad litem, Dr. Rafael Sarmiento, los temas serían la prescripción trienal de las letras de cambio, y el pago de dichas cambiales. Queda abierto el lapso probatorio.

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad que le confiere la Ley, declara la CONFESION FICTA de las partes demandadas, MARLENE TERESA SILVA RAMIREZ y JOSE GABRIEL YANEZ URBAEZ; y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, interpuso la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A, contra los ciudadanos MARLENE TERESA SILVA RAMIREZ y JOSE GABRIEL YANEZ URBAEZ, Antes identificados. En consecuencia, se condena a los demandados a PAGAR a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de cuarenta y cuatro mil seiscientos diez bolívares fuertes con 47/100 (Bs. 44.610,47), que corresponde al saldo de la cantidad dada en préstamo. SEGUNDO: La cantidad de siete mil quinientos ochenta y nueve bolívares fuertes (Bs. 7.589,98), que corresponde al monto generado por con.....