-DISPOSITIVO- En consideración a los motivos de hecho y de derecho, expuestos a lo largo del presente fallo, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03/11/2015 (F.78), por el abogado Domingo Fleitas, co-apoderado de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 30/10/2015, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto (30/10/2015), que cursa a los folios que van desde el 73 al 77, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado el recurso de apela.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Desalojo (local comercial) sigue Inversiones 04-05-06. C.A., contra José Cordero Baute. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Ocho (08) días del mes de Marzo de 2016 Años: 205° de la Independencia y 157° de la F.....

Por lo anteriormente expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado EMILIO CARTAÑA, en su carácter de Defensor Judicial del demandado GRUAS ELIOME C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR LA CADUCIDAD DE LA ACCION. TERCERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION. CUARTO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION BREVE TRIENAL DE LA ACCION, opuestas por la defensa del demandado. QUINTO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por el BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil GRUAS ELIOME C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del fallo.