Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 0853-08 N° Sentencia : 031-17 Fecha: 08/03/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
TULIO ENRIQUE MOLERO ROMERO VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados CARLOS PAEZ-PUMAR y MARIA DEL CARMEN LOPEZ LINARES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 72.029 y 79.492, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano TULIO ENRIQUE MOLERO ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 3.279.910 mediante la cual solicita que se declare la nulidad del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 965-05, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 8 de diciembre de 2005.-
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2902-16 N° Sentencia : 032-17 Fecha: 08/03/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
TAMANACO ADVERTAISING C.A VS INSTITUTO MUNICIPAL DE AMBIENTE CHACAO (IMAC)
Resumen:
En la documental relacionada con las copias certificadas del RIF y solvencias de impuestos municipales de la empresa CLASS LIGTH C.A. esta Operadora de Justicia considera que en nada guarda relación con lo controvertido en la presente causa, por cuanto en nada se relaciona sobre el presunto incumplimiento de contrato de la parte demandada, con la legitimación de la sociedad mercantil CLASS LITH C., ya que esta empresa no es parte en la presente controversia, razón por la cual se declara CON LUGAR la presente oposición y por ende impertinente dicho medio probatorio y así se establece.- En cuanto a la copia certificada del informe de fecha 15 de febrero de 2017, emanado de la Dirección de Administración de Presupuesto, de la parte demandada; observa esta Juzgadora que en la presente causa no se está dilucidando una falta de pago sino un presunto incumplimiento de contrato, razón por la cual se declara CON LUGAR la oposición y por ende impertinente dicho medio probatorio y así se estab.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados