CON LUGAR la oposición planteada por la representación judicial de la parte co-demandada, ciudadana MARIA NELLY DA COSTA CAMPILLO, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2019, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se REVOCA el decreto cautelar de fecha 15 de marzo de 2019, que ordenó a la ciudadana MARÍA NELLY DA COSTA CAMPILLO, que se abstuviera de dar voto u opinión en todos aquellos asuntos relacionados con la sociedad mercantil PROCESADORA CARVEN, C.A., que excedan de la simple administración o que pudiesen conllevar a actos de disposición que afecten el patrimonio, las acciones o la composición accionaria y sin que pueda ejercer cargos en la Junta Directiva de la misma

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano EMILIO JOSÉ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.277.596, mediante apoderado judicial, Abg. EDUARDO DÍAZ MUÑÓZ, IPSA 90.788. SEGUNDO: Se MODIFICA la motivación del fallo recurrido proferido por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), en la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2019, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda MODIFICADA conforme a los términos explanados en la parte motiva del presente fallo.

SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abogado LUIS ALEJANDRO VARGAS, Juez Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES CARDELINA C.A., contra YSIDRO SUAZO FIGUEREO.

SIN LUGARel recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora sociedad mercantil RESTAURANTE W REX, C.A., contra la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Novenode Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 16 de octubre de 2019, la cual queda CONFIRMADAen los términos en la parte motiva del presente fallo, que NIEGA la medida de secuestro solicitada por la representación judicial de la parte actora.

SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada el 15 de febrero de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado ELIO QUINTERO LEON, contra la sociedad mercantil ARKINATURA DEL ESTE, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS SIETE MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 807.418,92), ), que comprende el doble de la suma demandada en pago. Si la medida de embargo recayese sobre cantidades líquidas de dinero, esta deberá practicarse hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS TRES MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 403.709,46), que comprende la suma líquida demandada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; 507 del Código Civil; y, 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, ejercido por la representación judicial de los co-demandados, contra el auto de admisión de pruebas, dictado en fecha 19 de noviembre de 2019, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, sigue la ciudadana JAIMI ALEJANDRA MUÑOZ PINEDA, contra los ciudadanos DANIEL GONZÁLE.....