En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO REALIZADO por las partes y de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el convenimiento.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.-

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran, una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE TASACIÓN DE COSTAS formulada por el abogado LUIS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ, apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil EDIUNO, C.A., con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el BANCO LATINO, S.A.C.A. contra sociedad mercantil EDIUNO, C.A. ampliamente identificados en autos.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), en Caracas a los ocho (8) días del mes de abril de dos mil diez (2010). Años 199º de la Independencia y 151º de la Federación. .....

vista la disimilitud existente entre la acta de nacimiento Nº 2793, y los diferentes instrumentos consignados junto al escrito de solicitud, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide

Se declaró como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana ERNESTINA GARCIAal ciudadano LUIS ARTOSFO ARTEAGA GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.820.524.- ASÍ SE DECIDE.-

Él Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus: ANA MARTINEZ DE ALBI.

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a las ciudadanas: ORSANY DEL VALLE TEJADA LARES y MARIA FERNANDA TEJADA LARES, Titulares de las cédulas de identidad Nros:. V-16.507.924 y V-17.483.414, respectivamente, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Cujus ciudadano: ORLANDO TEJADA. Titular de la cédula de identidad N°.V-6.479.977, quien falleció en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 07 de Febrero de 2.009. Asimismo se acuerda corregir la foliatura en el presente expediente. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ.- Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELZ ARZOLA P. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.- .....

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: MARÍA CLEOFE DE LAS MERCEDES BERRIO VILLEGAS, CARMEN JOSEFINA BERRIO VILLEGAS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 976.134 y 927.392 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Cujus ciudadana: JOSEFA MARÍA FORTUNATA BERRIO VILLEGAS, quien falleció en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 25 de Mayo de 2.009. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MA/lili.-Exp. N° AP31-S-2010-007240

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el 14 de diciembre de 2009, fecha en la que se admitió la demanda, sin que conste en autos que la actora haya consignado los emolumentos, a los fines de impulsar la citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN .....