DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la actora recurrente en contra de la decisión de fecha 28 de enero de 2019, emanada del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en consecuencia se REPONE LA CAUSA al estado que se libren nuevas boletas de notificaciones a las partes. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

ADMISION

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria N° 51/2019, que declaró LA ADMISION del Recurso Contencioso Tributario interpuesto.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 52/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION En la presente causa

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de junio del 2018 y ratificado el 23 de julio de 2018 por el abogado MARCELINO PADRÓN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado el 08 de junio del 2018 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que tramite la impugnación formulada por la parte actora de la experticia complementaria del fallo fechada 04 d.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta el ciudadano JOSÉ LUÍS RUSSIÁN FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-13.368.604, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.518 actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO PÚBLICO. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ABG. DAMARIS IVONE GARCÍA, en su condición de Juez Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión la juez inhibida Abg. DAMARIS IVONE GARCÍA, Juez Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente, se ordena al referido juzgado notificar la presente decisión al tribunal que se encuentre conociendo de la causa princi.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 30 de octubre de 2018 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró suspendió el proceso de ejecución por un lapso de ciento ochenta (180) días hábiles, a los fines que la parte demandada manifestara si tiene o no lugar donde habitar, y en caso contrario se oficiará a la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas (SUNAVI), adscrita al Ministerio del Poder Popular con Competencia en Materia de Vivienda y Hábitat, para q.....

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CONSULINTEGRAL 2010 C.A., conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.