Este Tribunal de Control Nº 1 oída la exposiciones de la partes, pasa a decidir en los siguientes términos, EN NOMBRE DE LAS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda la aprehensión en flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme al artículo 557 de la LPONA y 372 y 373 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Ordinario. Este tribunal acuerda la medida cautelar sustitutiva de conformidad con el artículo 582 de la LOPNA literal A, es decir arresto domiciliario, y literal f del mismo artículo: prohibición de comunicare con los otros detenidos en el procedimiento y con la víctima. Se acuerda librar boleta de detención domiciliaria, señalándose que se autoriza a que se la lleve su representante a su domicilio. Líbrese oficio a Comandancia para supervisión de la medida. Se acuerda librar oficio al Tribunal ordinario que posea el procedimiento donde resultaron detenidos los adultos Edgar Per.....

.Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: : Se decreta la flagrancia en cuanto a la aprehensión del adolescente, se acuerda que la causa continué por el procedimiento ordinario y se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDAD medida cautelar contenida en el articulo 582 literal A, es decir, Detención Domiciliaria por el Delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal, la cual deberá cumplir en la siguiente dirección: IDENTIDAD OMITIDAD Ahora bien, visto que el adolescente no tiene cédula de identidad ni documento que lo identifique este tribunal acuerda su detención a los fines de su identificación. Se acuerda librar boleta de traslado a ONIDEX a los fines de expedir su cédula de iden.....