Esta Juez Unipersonal N° 12, ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos CESAR ANTONIO MILLAN RODRIGUEZ y ERIKA GUSTALIZ VARGAS JAIMES, ambos de nacionalidad Venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.992.766 y V-14.323.492, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código. Dado, firmado y sellado en la Sede del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de mayo del año Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ SUPLENTE Abg. BERTHA ELENA OLLARVES HERRERA LA SECRETARIA ACCIDENTAL Abg. CAIL RODRIGUEZ La presente decisión se publicó en su fecha, a las nuev.....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem.

-VI- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el recurso de apelación interpuesto por los Abogados GUSTAVO JOSE PRADA ZERPA Y JOSE QUINTANA, en su carácter de Defensores de los ciudadanos LIRA ROA ALEXIS JESUS y OMAÑA ANGERVI JOEL, en contra de la decisión adoptada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 1 de abril, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad a los supra mencionados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículos 455 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con los artículos 251 numerales 2 , 3 y parágrafo primero, artículo 252 numeral 2.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MAGALY DAVILA AVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava, en representación del ciudadano UTRERA PIÑA JOSE RENE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 42 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 25 de marzo de 2009, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra del referido ciudadano . Regístrese, publíquese, diaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO DRA. MERLY MORALES LA SECRETARIA.....

En base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR la pretensión de la profesional del derecho ANDREA MUJICA FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MAYLOR ANDRES CHEREMOS MUJICA, en contra de la decisión dictada por la Juez Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de Enero de 2009, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscal Vigésima Octava de Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente confirma el referido fallo.-

En mérito de todas las consideraciones antes esgrimidas, es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada en fecha veintiuno (21) de Febrero de dos mil siete (2007) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Familia de Guatemala, en la que se declaró el divorcio de los ciudadanos, LORENA OJEA MASID y JUAN PABLO CASTILLO LAVAGNINO, ambos ya identificados. En consecuencia el nacimiento de todos y cada uno de los derechos y deberes como padres establecidos en la misma los cuales se dan .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

El Tribunal se declara incompetente por el territorio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A., antes denominada Corporación Venezolana de Cemento S.A.C.A. (Vencemos S.A.C.A), contra la Resolución SNAT /INTI /GRTICERC /DR /ACOT /RET /2008/ 748, así como contra planilla para pagar F-05-07, planilla de liquidación número 8015004916, por concepto de multa por BsF. 57,220,78; planilla para pagar F-05-07 0959534 y planilla de liquidación número 8015004917, por concepto de multa por BsF. 148.211,54; planilla para pagar F-05-07 0959535 y planilla de liquidación número 8015004109, por concepto de interés por BsF. 1.157,85; planilla para pagar F-05-07 0959536 y planilla de liquidación número 8015004110, por concepto de intereses por BsF. 4.276,54, emitidas en fecha 21 de agosto de 2008 y notificadas en fech.....