Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIBEL JOSEFINA ALVAREZ DERCIS y ELIO ADON URRUTIA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el 30 de noviembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 41 del Libro 03 de Matrimonios del año 2007. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Miranda, y a la Oficina de Registro Civil deL Municipio Baruta del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota .....

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de Julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LEIDA BEATRIZ SMITH SALAZAR y RICHARD JOSÉ CAMACHO RÍOS y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la impugnación a la experticia presentada por la Licenciada Lenor Rivas, en el juicio seguido por los ciudadanos OLGA GUAREGUA, MERCEDES GARCIA y TEODORO PARADA contra la sociedad mercantil INVERSIONES LA GARCA C.A. (Restaurant El Chalet Suizo), en consecuencia, la demandada deberá cancelar las cantidades señalas en el Cuadro resumen, el cual expresa conceptos y montos para cada uno de los trabajadores.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA CRISTINA GIL, inscrita en el I.PS.A., bajo el número 72.754, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 12 de marzo de 2013, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada NURY GARCIA inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 95.666, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano JUSETH EDIXON BRACHO MOLINA contra la empresa MERCANTIL MECOS C.A.

En el día de hoy 08/05/13 se procedió a dictar sentencia medianete la cual se declaró: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CATERINE DE JESÚS CARDONE MOYA, titular de la cédula de identidad N° V-14.194.100, contra el ciudadano YZAK VLADIMIR BARRIOS OROPEZA, titular de la cédula de identidad No. V-10.544.621, a favor de la adolescente ANGEL GABRIELA ARCADIA y el niño ANGEL ABEL YZAK, actualmente de catorce (14) y nueve (09) años de edad, respectivamente, en consecuencia este Tribunal dispone: PRIMERO: El progenitor, ciudadano YZAK VLADIMIR BARRIOS OROPEZA, titular de la cédula de identidad N° V-10.544.621, cancelara como quantum de obligación de manutención, la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00), mensuales los cuales serán cancelados a partir del mes de mayo del año 2013, con un incremento del veinte por ciento (20%) anual el cual será de forma automática. Adicional a la manutención, pagará la totalidad del transporte.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CUMP. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos MARIO GINTILI AQUINO y AURYMARY DEL CARMEN CONTRERAS YAJURE, titulares de las cédulas de identidad números V-6.896.589 y V-6.329.655, respectivamente, en el acta de fecha 26/04/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por las ciudadanas YANESSY JOSEFINA MARTÍNEZ ROJAS, MARÍA GABRIELA GUTIÉRREZ CREAZZOLA Y AYDA MELÉNDEZ CERVANTES, contra la sociedad mercantil GRUPO MALLORCA 2010, C.A., (SALÓN DE BELLEZA ARMANDEUS). CUARTO: SE REVOCA LA DECISIÓN RECURRIDA.