Decisiones del dia 08/05/2018 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								 
						  
						  N° Sentencia :
							
								AP31-S-2018-002030  
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Vista la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De CujusJOSE LUIS VEGAS DELGADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-905.942, a su esposa e hijos, ciudadanos GLADYS MERCEDES GONZALEZ DE VEGAS, PEDRO JOSE VEGAS TORRES, LUIS FERNANDO VEGAS TORRES, CARLOS EDUARDO VEGAS TORRES, MARIA CAROLINA VEGAS TORRES, MARIA CRISTINA VEGAS TORRES y JOSE LUIS VEGAS GONZALEZ,titulares de las cédulas de identidad nros. V-638.849 y V-4.888.142, V-5.222.960, V-6.110.520, V-6.861.426, V-6.918.147 y 11.471.700.
	Se acuerda dejar copia certificada del presente decreto en el archivo de este Circuito Judicial, en atención a lo previsto en  el artículo 13 de la Resolución Nº 2012-0001 de fecha 11 de Abril de 2012, dictada por la Sal.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María Cecilia Conde 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31S2017004060  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0062018000058  
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano JHONNY ABILIO ROJAS VALLENILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-12.343.021, se ordena al Registro Civil de la Parroquia Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, estampar la nota marginal del acta de matrimonio,  signada con el Nº 26, de  fecha 25 de agosto de 2001,  de los libros de matrimonios llevados en el año 2001, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "....Distrito Federal, C.I. Nº V-6.553.733.....", debe decir: "....Distrito Federal, C.I, Nº  V-12.343.021....", igualmente donde aparecen los nombres de los padres de los contrayentes: "....hijo de JUANA HERIBERTA VALLENILLA DE ROJAS y JOSE ROJAS...." Debe decir: "...hijo de JUANA HERIBERTA VALLENILLA DE ROJAS y JOSE ROJAS ÑAÑEZ..." así mismo donde dice: "....hijo de IVA MARIA GONCALVES DE ROCHA y AIRES GONCALVES..." debe decir: ".....IVA MARIA SI.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jenny Mercedes Gonzalez Franquis 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2013-002212  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: 
PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por las empresas HER-CAR CPC SERVICIOS, C.A. y MULTISERVICIOS KAPE, C.A. a favor del ciudadano JOSE LUIS PACHANO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.865.253.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carlos Eduardo Moreno López 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2018-000270  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
DECISIÓN
    Por todos los razonamientos antes expuestos, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este  procedimiento de oferta  real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
    Dada, .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yasneydi Rivas Barrios 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo Tercero De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2018-000199  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
    Por todos los razonamientos antes expuestos, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este  procedimiento de oferta  real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
    Dada, fi.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yasneydi Rivas Barrios 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo Tercero De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-M-2015-000395  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 08/05/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA TRIPAN, C.A., y los ciudadanos PATRICIO MARCELO MOLINA ESPINOSA y JORGE RAFAEL PERDOMO MORENO, identificados en autos, DECLARA: Se DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carolina  Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Noveno Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito