III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción mero-declarativa interpuesta por la ciudadana NILDA DEL CARMEN VALERA GÓMEZ, lo que acarrea LA NULIDAD de los autos de admisión de la demanda y su reforma de fechas 11 y 26 de junio de 2015 y LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada el 22 de septiembre de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la presente sentencia. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Expuesto lo anterior, podemos deducir que dentro de las potestades cautelares del juez, se encuentra la de limitar las medidas dictadas cuando, entre otras posibilidades, están afecten a terceras personas, siendo que la parte demandante señala que la medida cautelar decretada por este tribunal superior en fecha 6 de febrero de 2024, consistente en prohibición de enajenar y gravar sobre el diez por ciento de los derechos de propiedad que tiene el co-demandado ERNESTO RAFAEL PARRA sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida con el N° 7, manzana N, con zonificación para vivienda unifamiliar, la cual forma parte de la urbanización Valle de Camoruco C.A., situada en la parroquia San José del municipio Valencia, estado Carabobo, ha sido adquirido, el restante noventa por ciento, por un tercera persona que no es parte del presente juicio y como quiera que los requisitos de procedencia de la medida cautelar fueron satisfechos por la parte demandante, tal como se expone.....