Resol. Se dicta Resolución mediante la cual se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio del Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos EVELYN PERDOMO y LUIS BLANCO en fecha primero (1°) de Junio de 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva

Resol. Se dicta Resolución mediante la cual se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio del Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos JANET GONZALEZ y RICARDO GONZALEZ en fecha once (11) de Abril de 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva.

Se dictó resolucion en relacion al acta convenio del Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos ANA PADILLA y JULIO CABRILES, en fecha veintitrés (23) de Mayo de 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 30 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Romina Jocelyne Fernández García contra la Junta Coordinadora del Proceso de Liquidación del Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dado que no han sido afectados los intereses .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara el ciudadano ENRIQUE ROBERTO DELFINO FORNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.082.619 contra Sociedad Mercantil TANGLEWOOD ASSOCIATES, S.A., firma de comercio domiciliada en The British Virgen Islands, creada en fecha 31 de agosto de 1.995, según "Certificate of Incorpotation Nº. 159796", Sociedad Mercantil PENRID CORPORATION N.V., firma de responsabilidad limitada, organizada bajo las leyes de las Antillas Neerlandesas, con sede social en Curacao, la cual fue incorporada al Ministerio de Justicia de las Antillas Neerlandesas el 27 de septiembre de 200.....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0043/2012, declarando Con Lugar el referido Recurso.

Se dictó auto declarando terminado el referido Asunto, al efecto, se ordenó el archivo del mismo en la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó auto declarando terminado el referido Asunto, al efecto, se ordenó el archivo del mismo en la oportunidad legal correspondiente.

En virtud de lo anteriormente descrito esta Sala de la Corte de Apelaciones, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar NO HA LUGAR A TRAMITE, las actuaciones remitidas por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 374 del Texto Adjetivo Penal. Remítase las actuaciones con la urgencia que el caso amerita, al Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Es todo LOS JUECES PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO Presidente Ponente DR. FRANZ CEBALLOS SORIA DR. JESUS BOSCAN URDANETA LA SECRETARIA ABG. J.....

Se ADMITE la querella cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el mencionado Artículo 785 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 712 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que por INTERDICTO DE OBRA NUEVA incoado en su contra por la ciudadana YOLIMAR QUINTERO VASQUEZ contra INVERSIONES COMBERMA, C. A., en la persona de sus directores, ciudadanos IGNACIO COMBELLAS LARES y RICARDO COMBELLAS LARES.