DECISION Por las razones aquí expuestas, el Juez Superior Profesional Abg. Arnaldo José Osorio Petit, miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y competente para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada JOCELY PERNALETE LUCENA, en su condición de Juez de Juicio de Primera Instancia en funciones de Juicio Sexto del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el Asunto Principal Nº KP01-P-2013-006094.- Dada, firmada y sellada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto en la fecha indicada ut supra. 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente decisión a la Juez Inhibida Abogada JOCELY PERNALET.....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO TRANSACCIONAL de fecha 24 de mayo de 2018, cursantes a los folios 90 al 92, en los mismos términos en ella contenidos, celebrado en el proceso que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES siguiera JAIRO MORILLO MARTINEZ, titular y portador de la Cédula de Identidad V-6.184.709, contra CENTRO AUTOMOTRIZ RIALIDEG C.A. antes identificada. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó sentencia declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el juicio por DESALOJO intentado por la ciudadana ROSABEL RIVAS ALVAREZ contra el ciudadano RONALD FRANCISCO LAZCANO GARCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1.159, 1.160 del Código Civil Venezolano y 340 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil SEVEN FIRE C.A., registrada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 17/05/1994, bajo el N° 06, tomo 11-A, representada por su Presidente ILDEMARO JESUS RUIZ QUINTANA, titular de la cédula de identidad N° V-629.568, en contra de la ASOCIACION CIVIL UNIVERSIDAD FERMIN TORO, domiciliada en Cabudare, municipio Palavecino del estado Lara. SEGUNDO: Se condena a pagar:.....

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio, en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído.-

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído.-

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio Mutuo Consentimiento, en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído.-

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído.-

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído.-