EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 24 de Mayo de 2011, ejecuta la Sentencia donde ordena a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y SERVICIO A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con el artículo 620 literales "b y c" ;en cuanto a las REGLAS DE CONDUCTAS, debe cumplir las siguientes obligaciones: a) Residir en lugar determinado en caso de cambio informar al tribunal, b) No portar armas de fuego, ni armas blancas, c) continuar con su proceso educativo y/o Laboral, d) consignar constancia de estudios o de trabajo cada tres meses, e) no incurrir nuevamente en ningún otro hecho delictivo, f) No permanecer después de las 10:00 noche si no esta debidamente acompañado de su represéntate legal. Las sanciones de Reglas de Conducta y Servicio Comunitario i.....

EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 11 de Julio de 2010, se ejecuta la Sentencia donde ordena a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, SIMULTANEAMENTE, de conformidad con el artículo 620 literales "b, c y d" ;en cuanto a las REGLAS DE CONDUCTAS, debe cumplir las siguientes obligaciones: a) Residir en lugar determinado en caso de cambio informar al tribunal, b) No portar armas de fuego, ni armas blancas, c) continuar con su proceso educativo y/o Laboral, d) consignar constancia de estudios o de trabajo cada tres meses, e) no incurrir nuevamente en ningún otro hecho delictivo .f) No permanecer después de las 10:00 noche si no esta debidamente acompañado de su represéntate legal. Las sanciones .....

este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley decreta DESISTIDO el procedimiento y se da por terminada la presente causa, con la sanción expresa del artículo ut-supra señalado que no puede volver a presentar la presenta demanda antes que transcurra un mes. Se establece el archivo definitivo de la causa, por tanto se ordena la remisión del mismo al Tribunal de Mediación y Sustanciación de origen a los fines de que se sirva enviar el expediente al archivo Judicial a los fines de su conservación. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los ocho (08) días del mes de agosto del dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por LUIS HERNANDEZ , y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase LA JUEZA DE CONTROL Nº 8 El Secretario Abg. Luisabeth Mendoza Pineda

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de, DIVORCIO, instaurada por el ciudadano: JUAN BAUTISTA BULLONES, contra la ciudadana: MIRELA ANTONIA PERAZA. Remítase oportunamente al Archivo Judicial para su guarda y custodia

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Que el ultimo informe medico forense fue realizado en fecha 25/11/2010 desde ese entonces se han diferido varias audiencia a los fines de que se evalué la situación del joven aquí presente, no existiendo la evaluación medico forense actual que acredite la condición de salud en la cual se encuentra el joven IDENTIDAD OMITIDA, también se observa como lo manifestó el ministerio publico que el permiso que otorgo el tribunal concluyo, por lo tanto esta juzgadora a los fines legales considera que el presente caso es imperativo la realización urgente de una nueva evaluación por parte del medico forense adscrito al CICPC, antes de tomar una decisión al respecto a la situación jurídica legal que tiene el adolescente dejando claro en este acto se declara sin lugar la solicitud de cambio de medida sancionatoria solicitada por la defensora privada del Joven y se ordena que el joven permane.....

SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Remítase el expediente al Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda conoce Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase.

QUINTO: De conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Remítase el expediente al tribunal de juicio que por distribución le corresponda conocer. Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase. ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE. JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA.

Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa Privada de los imputados, este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación Fiscal presentada en contra del ciudadano: Cruz Enrique Torrealba Mendoza, cédula de identidad N° V-13084005, nacido en Barquisimeto, Estado Lara, el día 28-06-1976, de 35 años de edad, venezolano, soltero, de Ocupación obrero, domiciliado en Barrio San Francisco, carrera 6 entre calles 7 y 8, casa Nº 6-16, al frente de la carnicería La Guayabita de esta ciudad, teléfono 0251-2539340, por la comisión de los Delitos: Hurto Calificado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículo 453.1 y 277 del Código Penal, respectivamente toda vez que los hechos por los cuales el Ministerio Público colorea el tipo penal, encuad.....

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA a los acusados LUÍS ALFREDO PÉREZ, titular Cédula de Identidad Nº V-28.055.195, por el delito de HOMICIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal y a JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ PÉREZ, titular Cédula de Identidad Nº V- 22.332.019, HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COOPERACIÓN INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal con relación al artículo 83 ejusdem, a cumplir la Pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 del Código Penal, a excepción del numeral 3 del Código Penal. TERCERO Se Mantiene la Medida de Privación de la Libertad, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente.....