en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por calificación de despido incoara el ciudadano en el juicio incoado por el ciudadano CESAR ANTONIO SERRANO TORO contra la empresa EL RINCÓN INTIMO, C.A.. Se deja constancia que se recibió el presente asunto del Archivo Sede, con deterioro y mutilación del folio once (11).- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍANDREA GONZÁLEZ NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA MARÍANDREA GONZÁLEZ

, en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por calificación de despido incoara el ciudadano en la oferta real de pago realizada por la empresa BAYER, S. A. a favor de la ciudadana DANIELA MARÍA PIÑERO TOVAR.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍANDREA GONZÁLEZ NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA MARÍANDREA GONZÁLEZ

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: La prescripción del derecho reclamado relativo al cobro de honorarios profesionales por las actuaciones realizadas por el actor en el juicio que por daños y perjuicios y cobro de prestaciones sociales como consecuencia de accidente de trabajo incoare la ciudadana Carmen García en contra de la sociedad Seguridad Global Segloca, C.A. y en consecuencia SIN LUGAR la demanda que por Intimación de Honorarios Profesionales de abogado incoara el ciudadano CÉSAR A. UBÁN CORTÉZ en contra de la sociedad SEGURIDAD GLOBAL SEGLOCA, C.A. Así se decide.- De conformidad con el criterio establecido por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No 505/2003 del 10 de septiembre, y ratificada por la Sala Constitucional del.....

Por lo precedentemente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara FIRME el decreto de intimación dictado en fecha 09-05-2012 y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 27 de Julio de 2012; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde el trece (13) de julio de 2012, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (13) de Julio de 2012, exclusive, hasta la presente fecha inclusive, han transcurrido un total de (11) días de Despacho de la siguiente manera: Julio de 2012: lunes (16), miércoles.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (07) de junio de dos mil once (2011), por el abogado OSCAR CARREÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de mayo de dos mil once (2011), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 392 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese e.....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACIÓN DE VIAJE, presentada por la ciudadana MARIA CAROLINA PIMENTEL GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.312.260, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos los niños "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"de nueve (09) y siete (07) años de edad respectivamente, en consecuencia se autoriza suficientemente a los mencionados niños para que viaje en compañía de su progenitora ciudadana MARIA CAROLINA PIMENTEL GIL a la Ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, el día 26/08/2012 con fecha de retorno el día 09/09/2012, a la Ciudad de Caracas-Venezuela. Se impone a la madre la obligación de presentarse con los niños ante este Tribunal el día 18/09/2012, a las 11:30 a.m., para dejar constancia de su regreso. Y ASI SE DECIDE. Expídase copia certificada y entrégues.....

Visto ello el Tribunal a los fines de impartir aquí la homologación solicitada, previamente observa: Establece el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versase sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente, aprecia el Tribunal que la Asociación Civil SOCIEDAD ETICO CULTURAL A.C. identificada anteriormente, se encuentra representada por los abogados Betty del Carmen Pérez Aguirre y Jorge Enrique Dickson Urdaneta, abogados en ejercicio y de este domicilio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. N° 19.980 y 64.595 respectivamente, quienes tienen facultad expresa para transigir según consta de poder que corre inserto a los folios 38 y 39; que .....

Para probar lo alegado, la solicitante consignó Copia Certificada del acta de matrimonio Nº 68, correspondiente a los ciudadanos OMAR ANTONIO CARRASQUEL ARNAL y BATISTINA ANGÉLICA URDANETA ATENCIO, de fecha 07 de abril de 1977, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, de la cual se desprende claramente que el causante contrajo nupcias con la solicitante, y por constituir dicha acta documento público autentico conforme al artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 429 y 509 del Código de Procedimiento Civil, se le aprecia en todo su alcance probatorio, y así se declara.- Copia Certificada del Acta de Defunción Nº 367, de fecha 10 de noviembre de 2008, correspondiente al causante OMAR ANTONIO CARRASQUEL ARNAL, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao. Municipio Libertador del Distrito Capital, cursante en autos, de la cual se des.....