Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL (LA) DEMANDANTE", ni que "EL (LA) DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL (LA) DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma única de CINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CÉN.....

Finalmente el ciudadano Juez le pregunto al ciudadano CESAR SALOMON PERALTA CALDERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.320.365, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, únicamente en cuanto a los conceptos que fueron señalados y cuantificados en el libelo de demanda, dándole efectos de COSA JUZGADA, declara terminado el presente juicio y ordena el a.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adoptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del EX TRABAJADOR, no normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos únicamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente identificados y cuantificados en la presente acta, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su reglamento, el articulo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definit.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por los actores, en su demanda de Prestaciones Sociales contra CORPORACION ORUMILA, C.A.. y en consecuencia se condena a pagar las cantidades siguiente: TOTAL ADEUDADO POR CADA TRABAJADOR (1. SILFREDO MORENO, titular de la cedula de identidad Nº 6.153.637, fecha de ingreso 10/05/2011, desempeñándose como ACOMPAÑANTE VIAL, TIEMPO DE SERVICIO: 2 años 6 meses, 20 días, salario integral 656,24 salario mensual 17.500,00. TOTAL A CANCELAR BS. 239.368,4. (2.- JULIO EDUARDO FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 7.273.375, fecha de ingreso 03/10/2011, desempeñándose como ACOMPAÑANTE VIAL, TIEMPO DE SERVICIO: 2 años 1 mes, 27 días, salario integral 656.....