este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional ejercida el seis (06) de Septiembre de 2010, por los ciudadanos JUAN CARLOS DE ABREUS y AMERICO CANTANHO DA SILVA, ya identificados, actuando con el carácter de Presidente y Director de la sociedad mercantil "PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A.", asistidos por el Abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, igualmente ya identificado. Esta decisión tiene apelación de acuerdo a lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Declarado CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados especiales de la firma mercantil YERI MOTORS, C.A, por cuanto; en relación al pedimento de la Inadmisibilidad de la acción de amparo propuesta por la representación del Municipio Baruta del Estado Miranda, se desecha, en virtud de los argumentos expuesto por la accionante, y apreciados por este Órgano Jurisdiccional, se justifica su utilización antes del ejercicio de la vía ordinaria, al no poderse obtener por otros medios judiciales una tutela breve y eficaz. Por lo tanto, se ratifica, la procedencia de la Acción de Amparo. Por otra parte, este Tribunal considera que la actuación de la Administración Tributaria Municipal vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso, al ordenar el cierre de establecimiento en el caso de pagos pendientes por concepto de multa e intereses moratorios, respectivamente, cuando los mismos no han alcanzado firmeza; al no abrirse un procedimiento de determinación tr.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional autónomo interpuesta por el abogado Luis Segundo Maita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 77.463, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ DEL CRISTO VERGARA JARABA, de nacionalidad colombiano titular de la cédula de identidad Nro. E- 82.275.699, contra la empresa DEPORTES Y EVENTOS DEPCA, C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil II, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 31 de julio de 2006, bajo el Nro. 16 del Tomo 131-A-Sgdo, en virtud del alegado incumplimiento de la providencia administrativa Nro. 00008-2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", que declaró co.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los accionantes ciudadanos VICTOR MIRABAL, JACOBO IBARRA, IRAIDA MARGARITA RAMÍREZ PANTOJA, VICTOR MANUEL MIRABAL TEJADA, MIGUEL EDUARDO MIRABAL DÍAZ, AMÉRICA VANESSA RAMÍREZ, DAVID FRANCISCO RAMÍREZ BRICEÑO, JOSÉ ELIAS CONTRERAS IBARRA y YOLANDA RAMÍREZ, contra el auto dictado en fecha 04 de agosto de 2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas. Expídase por Secretarí.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho YOVANI NUÑEZ BRACHO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JAVIER IGNACIO LUGO GONZALEZ, en contra de los pronunciamientos dictados en el acto de la audiencia preliminar por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de julio de 2010, por ser extemporáneo y por tratarse de una decisión irrecurrible; inadmisibilidad que se declara con fundamento en los artículos 437 literales "b y c", 331, 447 numeral 7 y 448 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en los artículos 485 y 447.6 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 13 de agosto de 2010, por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, Defensora Pública Penal Quincuagésima Sexta con competencia en la fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano RIVERO CASTRO LUIS ALFREDO, titular de la cédula de identidad NºV-17.926.948, quien recurrió conforme a lo previsto en el artículo 447.6 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 04 de agosto del presente año, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la For.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Wilfredo Aguilera, en su carácter de defensor privado del ciudadano Carlos Julio Marriaga, contra los pronunciamientos dictados al final la audiencia preliminar, celebrada el 19 de julio de 2010, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2) Se admiten las pruebas ofrecidas por la defensa en el Capítulo IV, del escrito de oposición a la acusación, referidas a los testimonios de los ciudadanos Jorge Francisco Ocanto Marquina y Enderson Alfonso Rivas Abreu, por considerar que las mismas son, lícitas, útiles, necesarias y pertinentes, para el esclarecimiento.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. ROBERT OCHOA SALAZAR, en su carácter de Fiscal Octogésimo (80°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Ejecución de Sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 15 de Julio de 2010, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la sustitución de la multa impuesta en la sentencia condenatoria, por trabajo voluntario en la Unidad Geriá.....

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición de Juez Integrante de la Sala Diez (10) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de agosto de 2010, fundamentada en los artículos 86.8 y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 10Aa 2737-10 (nomenclatura de esta Sala), seguida en contra de los ciudadanos ALICIA MERCEDES OTERO ESPINOZA, LUIS VICENTE GARCÍA GILIBERTI, ANDRES ALBERTO OTERO ESPINOZA y LUIS EDUARDO MACHADO ESPINOZA.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, quien aquí decide, en mi condición de Juez Dirimente de esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITEN las pruebas documentales, que consisten en: 1. Copia de Carta de Compromiso de Tutor, titulada como: "LA IDENTIFICACIÓN DE VOCES Y SONIDOS COMO ELEMENTOS PROBATORIOS EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO y 2. Copia certificada de la Decisión declarada Con Lugar de fecha 17 de febrero de 2009, donde se invoca el mismo motivo; ofrecidas por la Dra. ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, Juez integrante de esta Sala, en la inhibición de fecha 07/09/2010, con apoyo en la causal 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer de la presente causa, contentiva de la inhibición planteada por la Abogada SHIRLEY CAROLINA PAEZ YANEZ, e.....