Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de octubre de dos.....

, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por los abogados GUSTAVO ADOLFO MORANTES RUSSIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.734 en su carácter de apoderado de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12/09/2008, por la Abogada MONIQUE PALIS, Defensora Pública Sexagésima Quinta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano YINSON RIGOBERTO RAMÍREZ MONTES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. ELENA CASSIANI CABARCAS, en fecha 05/09/2008, mediante la cual dictó en el tercer pronunciamiento que es el recurrido Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme al ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión a la Audiencia Oral Para Oí.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOEL ABRAHAM MONJES, Defensor Público Penal Décimo con competencia en fase de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano GABRIEL ENRIQUE HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora MARIA DE LOURDES FRAGACHAN, de fecha 30 de julio de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de la defensa, en el sentido que se practique un nuevo cómputo; en consecuencia, dentro del lapso previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se procederá a dictar la resolución que corresp.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN VALDEMAR PACHECO ALVAREZ, abogado en ejercicio de este domicilio e Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.031, en su condición de Defensor de la ciudadana ARGENTINA VICTORIA DOMINGUEZ, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de Julio de 2008 y publicado su texto integro el día 21 de julio de 2008, en virtud de la cual condenó a la mencionada ciudadana a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el ordinal 3º del artícu.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho IRINA NUÑEZ MELO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscalía Septuagésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento dictado por el Tribunal Trigésimo Tercero 33° de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado, celebrada en fecha 13 de agosto de 2008, en la cual: " se acordó la libertad plena a favor del ciudadano NEHOMAR EDWIN CONTRERAS URBAEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COAUTOR.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho IRINA NUÑEZ MELO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscalía Septuagésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento dictado por el Tribunal Trigésimo Tercero 33° de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado, celebrada en fecha 13 de agosto de 2008, en la cual: " se acordó la libertad plena a favor del ciudadano NEHOMAR EDWIN CONTRERAS URBAEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COAUTOR.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. DORIS LOVERA, en su carácter de defensora Pública Cuadragésima Novena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación de los ciudadanos JESUS GUMERCINDO ZAMBRANO, RAMON ALBERTO ALVAREZ y DANIEL ROBERTO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 19 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de septiembre de 2008, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra de los referidos imputados, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, den.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado RODEOLFO JESUS FLORES DUGARTE, en su condición de defensor del imputado RIVAS SALAZAR DIDIMO LEOVIGILDO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por considerarlos incurso en la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado ANGEL BECERRA ARTEAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.730, actuando en este acto como apoderado judicial del ciudadano CESAR AUGUSTO QUIJADA, titular de la cédula de identidad Nº 4.703.535, contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior calcule nuevamente las prestaciones sociales del ciudadano CESAR AUGUSTO QUIJADA, titular de la cédula de identidad Nº 4.703.535, desde el mes de julio de 1980 hasta el mes de diciembre de 1993, en base al salario integral, que devengaba y apegado a la Ley del Trabajo vigente para la fecha, debiendo cancelar al mencionado ciudadano la diferencia que se genere.....