DE LOS ESCRITOS DE PRUEBAS PRESENTADOS POR LA PARTE DEMANDADA, En lo que respecta a las pruebas de informes promovidas en los escritos presentados por la representación judicial de la parte demandada, En relación a las pruebas documentales promovidas en los escritos presentados por la representación judicial de la parte demandada, En lo que respecta a las pruebas de informes promovidas en los escritos presentados por la representación judicial de la parte demandada, no siendo estas manifiestamente ilegales ni impertinentes, este Juzgado de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las admite cuanto ha lugar en derecho dejando su valoración para la sentencia Definitiva;; DEL ESCRITO DE PRUEBAS PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, Respecto a las pruebas documentales promovidas en el "CAPÍTULO I", del escrito de pruebas presentado, En lo referente a la prueba de confesión promovida en el "CAPITULO II", del escrito de pruebas bajo análisis, Finalmente en .....

CAPITULO III DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado Juan Luís Aguana Figuera, en su condición de apoderado Judicial de la sociedad mercantil Manber, C.A, contra de la sentencia proferida en fecha 26 de marzo de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró, Inadmisible la acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prorroga Legal SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de marzo del 2013. TERCERO: .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Este Tribunal -a solicitud de parte- DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA del referido fallo; y por consiguiente, ordena la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por una casa denominada "QUINTA EL RINCÓN", ubicada en la Avenida Paramacay, Zona F 2 de la Urbanización Macaracuay, Municipio Sucre del Estado Miranda.

En el caso de marras, se desprende de autos, que el apoderado judicial de la parte actora, no actúa en el presente juicio, desde el día DIECIOCHO (18) de Diciembre de 2008, fecha en la que mediante diligencia retira Cartel de Citación de fecha 16 de Diciembre de 2008 a los fines de su publicación en la prensa, conllevando así a la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el pres.....

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra el fallo dictado en fecha 26 de septiembre de 2001, por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró Sin Lugar la presente demanda, en consecuencia se ordena la remisión de este expediente al Juzgado antes mencionado. Regístrese, publíquese, Notifíquese y déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 de la norma en comento y devuélvase el Expediente el Tribunal A Quo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE L.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó sentencia declarando Primero: INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano ANGELO JOSE SALCEDO PATANIA contra SEGUROS CANARIAS, C.A, todos identificados al inicio del presente fallo, por existir pretensiones cuyos procedimientos resultan incompatibles entre si. Segundo: No hay condena en costas.

Se pronunció el Tribunal respecto de las pruebas presentadas por las partes. Se admiten las documentales promovidas por la actora. Se declara inadmisible el merito favorable de los autos promovida por los demandados. Se admiten las posiciones juradas y en consecuencia, se ordena la citación del Presidente de la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, ciudadano GUSTAVO JULIO VOLLMER, para que comparezca por ante este Tribunal 3er día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su intimación se haga a las 11: 00 de la mañana, a fin de que absuelva las posiciones juradas que le formulara su contraparte. Asimismo se fija el 1er día de despacho siguiente al vencimiento de las posiciones juradas de la parte demandante a las 11: 00 de la mañana a fin de que la parte demandada absuelva las posiciones juradas que le formulara su antagonista. Se admite la prueba de informes promovida por la demandada y en consecuencia de ordena oficiar a sociedad Mercantil, Banco Universal .....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.