este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Régimen de Visitas, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Segunda del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes.- LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA ABG. INGRIT RONDON ASUNTO: AP51-S-2007-018885 MFL/IR

DISPOSITIVO. Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la accionada en el Juicio de Jubilación y pensiones de jubilación, que ha incoado la ciudadana RITA HERRERA MIRABAL contra la Sociedad Mercantil COMPAÑIA ANONIMA TELEFONO DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)", ambas partes debidamente identificadas en los autos SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Jubilación y Pensiones de Jubilación, incoada por la ciudadana RITA HERRERA MIRABAL contra la Sociedad Mercantil COMPAÑIA ANONIMA TELEFONO DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)", TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENA EN COSTAS a la parte actora ello en aplicación del artículo 64 por cuanto la actora no devenga más de tres salarios mínimos.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 783,785 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 11 de junio de 1997, por el abogado Jorge Luis Garcés García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.804.695, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.962, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente VAMEN, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 151 de fecha 20 de marzo de 1997, dictada por la Gerencia General de Finanzas del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 7 de mayo de 1997. En consecuencia: i) Se ANULA la Resolución N° 151 de fecha 20 de marzo de 1997, emanada de la Gerencia General de Finanzas del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), y por consiguiente la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL CU.....

"...Seguidamente este Juzgado a solicitud de la Apoderada Actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Apartamento N°13, del Edificio ACAPULCO, situado en la Avenida Abraham Lincoln (antigua Calle Real) de Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital..."

este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por recibida y vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS y BIENES presentada por los ciudadanos ILIANA DEL VALLE CABEZA PERALEZ y BARTOLOME ROMERO TINEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nos. V-11.306.703 y V-6.123.691, respectivamente, asistidos en ese acto por el abogado JESUS CRISTOBAL RANGEL RACHADELL, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.906, este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.