Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2009-000290 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-141 Fecha: 08/12/2009
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
COMERCIAL AUTOCENTRO, C.A. VS. INCES
Resumen:
Improcedente la medida de suspensión de efectos del acto recurrido, requerida conforme al artículo 263 del Código Orgánico Tributario de 2001, con la interposición del Recurso Contencioso Tributario ejercido por el Contribuyente COMERCIAL AUTOCENTRO, C.A.; en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro de daño inminente e inmediato para la contribuyente a través de la ejecución del acto impugnado, dado que ésta no aportó en el juicio elementos tendientes a comprobarlo, donde se demuestre un perjuicio o gravamen económico real de difícil o imposible reparación, que condicione o ponga en riesgo la estabilidad patrimonial o financiera del contribuyente.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000043 N° Sentencia : 1413 Fecha: 08/12/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES KUDRIN, C.A. VS. DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN, REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INVERSIONES KUDRIN, C.A., en virtud de que, por una parte, argumenta la recurrente que la Resolución controvertida es nula por ausencia total del procedimiento, fundamentándose en el artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y numeral 4 del artículo 19 de la LOPA; y al respecto del análisis de las actas procesales se observa que en el presente caso se efectuó una verificación fiscal a la contribuyente y que tal procedimiento se basa legalmente en el artículo 172 del COT; así mismo, quien decide estima conveniente que para declarar la nulidad solicitada, el Juez debe apreciar las pruebas y verificar si éstas se ajustan a los presupuestos de la ley, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 506 del CPC, aplicable por remisión del artículo 332 del COT. De las actas se desprende igualmente que, efectivamente, la contribuyente, al momento de ser realizada la verificación fisc.....
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados