Ahora bien, luego de un razonamiento al contenido de los documentos emitidos los siguientes organismos públicos Plena Resaltada de Interconexión Funcional, Demanda ante Control Urbano Alcaldía de Caracas Nº 00232, de fecha 29/01/20, Resolución Alcaldía de Caracas Nº 00034 de fecha 11/12/20, Inspección Judicial Nº AP31-S-2020-002399, emanada del Tribunal Segundo De Municipio, Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, Justificativo de Testigo, suscrito ante la Notaría Pública Quinto Del Municipio Chacao Distrito Capital Estado Bolivariano De Miranda de fecha 20 de noviembre de 2020, traídos a los autos los mismos generan en esta etapa del proceso, la convicción de la ocurrencia del despojo denunciado por lo que este, Tribunal ordena la restitución de la INTERCONEXION FUNCIONAL. Constituida mediante documento de condominio otorgado por la Sociedad Mercantil BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A A debidamente inscrita ante el Registro Mercantil .....

SIN LUGAR, la recusación propuesta el 09 de noviembre de 2021, por la abogada ROXANA COROMOTO MARCANO QUIJADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.608.295, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo matrícula Nº 80.041, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA, en su condición de Juez del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello en el juicio que por Daños y Perjuicios sigue la ciudadana MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI, en contra de los ciudadanos XABIER EGUIDAZU BOLLEGUI y AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO y la Sociedad de Comercio FARMACIA BELLADONA, C.A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ocho (08) días del mes de Diciembre del año dos mil veintiuno (2021). Años 211° de la Independencia y 162° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo la (s) ____________ (________) horas de la __________, se publicó la presente sentencia. LA SECRETARI.....

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara la Sucesión de MANUEL LUGO BLANCO, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CARTUR 2007, R.L, la cual se encuentra inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-29381212-7, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano RUBEN DARÍO GALVIS RICO, en contra de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE CONDUCTORES CASALTA-CHACAITO-CAFETA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer y decidir de la Demanda de contenido Patrimonial por Cobro de Bolívares, incoado por el abogado MARTINO KODIAK LAPENNA GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.334, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MARIA DE SAN JOSÉ RL, debidamente constituida e inscrita por ante el Registro Inmobiliario del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, en fecha 25 de junio de 2008, quedando registrada bajo el número 11, Tomo 7, Folios 70/8, Protocolo Primero, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de contenido Patrimonial por Co.....

DECISIÓN PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana VANESSA ESTEFANÍA MARTÍNEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad V-25.174.005, asistida por los abogados Rosnell V. Carrasco Baptista y Adriana Katheryn Peraza Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 171.568 y 214.992, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARITIMA DEL CARIBE, por presunta violación del derecho constitucional a la Educación, consagrados en los artículos 102 y 103 constitucional. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de amparo. TERCERO: Se ORDENA la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe, habilitar el tiempo que sea necesario, a los fines de realizar todos los trámites administrativos obligatorios para garantizar la inclusión de la estudiante Vanessa Estefanía Martinez García, en todas las actividades relacionadas con su acto de grado a realizarse el día 10 de diciembre de 2021 y la entre.....