DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.19.655, actuando en el carácter de apoderada judicial del ciudadano ELADIO PRADA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.195.572, en contra de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogado AMRI JIMENEZ BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.994, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELOISA COROMOTO YAÑEZ DE GARCIA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 2.522.986, en contra del MINISTERIO DE EDUCACION Y DEPORTES.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado ANTULIO MOYA LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.11.108, apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO CASTILLO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.8.198.735, en contra del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado CONSTANTINO SEGUNDO MORÁN TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.336, actuando en su propio nombre y representación, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, ente plenamente identificado en autos En consecuencia se ordena: PRIMERO. Al INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, cancelar las prestaciones sociales que le adeuda al ciudadano CONSTANTINO SEGUNDO MORÁN TORRES, de conformidad con lo previsto en los artículo 108 y 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto será determinado mediante la practica de una experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Practicar experticia complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.