En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de Acta de Matrimonio solicitada, y en consecuencia SE ORDENA a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Capital, Rectificar el acta de Matrimonio del ciudadano Rafael Encaouna Levy y donde aparezca, el error señalado, debe decir: "...Compareció el ciudadano Rafael Encaoua Levy..." Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a la autoridad respectiva, para dar cumplimiento a los establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y se inserte íntegramente en los Libros respectivos.

En consecuencia, luego de revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.-

(...) DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda intentada la ciudadana GLADIS MARINA ALADANA CHIRINOS, en contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.), partes ampliamente identificadas. No hay condena en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quint.....

procediendo DE OFICIO, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión emanada del Juzgado segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28/09/2.007, en la cual se declaró Con Lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA efectuada por la Fiscalía trigésima novena (39°) del Ministerio Público, actuando esta Sala de conformidad con lo previsto en los Artículos 173, 191 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena la remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Este Circuito Judicial, para que se cumpla con lo pautado en el Artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto que otro juzgado en función de Control de este Circuito Judicial Penal, conozca de la petición efectuada por el Ministerio Público, emitiendo la resolución judicial respectiva, atendiendo a lo establecido en esta sentencia , e igualmente copia certificada de este fallo al órgano jurisdiccional que dic.....

En el día 09/01/2008, se le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, presentado por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público a solicitud de los ciudadanos LUIS ENRIQUE MENDEZ ESCALANTE y BELKIS DEL ROSARIO PULIDO VARELA, venezolanos, mayores de edad, de eswte domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nros. 12.800.675 y 17.677.065, respectivamente, a favor de su hijo el niño

En base a todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento, acuerda PRÓRROGA, de QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, a los fines de que la Fiscalía 29º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que corresponda en su debida oportunidad legal, QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, a los fines de que culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que corresponda, dejando claro que se comenzarán a transcurrir el lapso antes indicado desde el día en que se de por notificado de lo acordado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se ordena notificar a la defensa pública 09 del Área Metropolitana de Caracas; así mismo transcur.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por la ciudadana DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado Nº 45.536, en fecha 17 de diciembre de 2007, en su carácter de Defensora de los ciudadanos GONZALEZ SIERRA YORDANI ANTONIO y RONDON SILVA JHONNY ROLANDO, parte Recusante, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER la medida cautelar de fianza acordada en fecha 15-12-2007 al imputado IDENTIDAD OMITIDA, en cuanto al número de unidades tributarias, a saber de 3 FIADORES QUE DEVENGUEN UN SUELDO IGUAL O MAYOR A 26 UNIDADES TRIBUTARIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 en concordancia con el artículo 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. SHEILA PESTANA DA SILVA, en su carácter de Defensora Pública 7º, del imputado IDENTIDAD OMITIDA

Se deja constancia, que hay para distribuir ocho (08) expediente, y según acta número 1858, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado el expediente de la siguiente manera: 1.- 30268, al Juzgado Superior Séptimo 2.- 0753, al Juzgado Superior Segundo; 3.- 9434, al Juzgado Superior Sexto; 4.- 058336, al Juzgado Superior Tercero; 5.- 30629, al Juzgado Superior Quinto; 6.- 074579, al Juzgado Superior Décimo, 7.- 29797, al Juzgado Superior Cuarto; 8.- 25248, al Juzgado Superior Noveno. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

Primero: CON LUGAR la cuestión previa de incompetencia prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Por consiguiente, se declara incompetente para seguir conociendo de la causa por razón de la materia. Tercero: Remítase el expediente al juzgado que corresponda, según las previsiones establecidas en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Dada la naturaleza del fallo, se condena en costas a la parte demandante por haber sido perdidosa en la incidencia que nos ocupa, todo conforme dispone el art.274 CPC.