: Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control y N° 15 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en presencia de las partes, dicta el siguiente pronunciamiento: Inadmite la Acusación presentada por la Fiscalía Trigésima Quinta (35º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el imputado JONATHAN RICARDO MOTA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.429.659, por la comisión presunta del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, en los hechos circunscritos en la acusación fiscal, sucedidos presuntamente el día 18-01-07, en agravio del adolescente CRISTIAN ANTONIO ALVINS ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nro. 19.820.648, toda vez que considera quien aquí decide que no existe la probabilidad objetiva de victoria en el ius puniendi del Estado, en razón de la ins.....

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: La Cesación por cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera impuesta al joven: IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolana, de 20 años de edad, nacida en fecha 01-10-1987, de estado civil soltera, hija de Águeda Meza Cuenta (v) y Carlos Villamizar (v), residenciado en: Calle Real de Monte Piedad, Calle Colombia, Callejón El Tapón, Casa Nº 14-14, 23 de Enero, Caracas, por el lapso de UN (01) AÑO, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio en fecha 29-06-05 y como consecuencia de ello se decreta la libertad plena de la joven supra identif.....

DECISIÓN Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Cinthya Pereira Reina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.534.626, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.230, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., interpuso ante este Juzgado Superior, acción de amparo constitucional contra la providencia Administrativa Nº 000085, de fecha dieciocho (18) de Diciembre de Dos mil Siete (2007), emanado del INSTITUTO DE AERONÁUTICA CIVIL.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano RIBALDI GABRIEL CARAPA ROJAS, en perjuicio de GONZALEZ BLANCO DENISSE DORKA, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

Probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia, se ordena a la Parroquia San Juan Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error de la siguiente manera: donde dice JULIA DAMIANA OROSCO debe decir JULIA DAMIANA OROZCO. Y así se declara. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.- Publíquese, Regístrese Notifíquese y dé.....

con respecto a la prueba de inspección judicial de la motonave AMIRA, que la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, y fue promovida dentro de la oportunidad procesal prevista en el artículo 9 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo, por lo que conforme a lo establecido en el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil, la admite salvo su apreciación en la definitiva.

Con fundamento en las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VIA ORDINARIA) incoara el BANCO MERCANTIL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos MARCO PROSPERO PACIFICI GARCÍA y GABRIELLE PACIFICI FALUCCI, todos debidamente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos MARCO PROSPERO PACIFICI GARCÍA y GABRIELLE PACIFICI FALUCCI. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se condena a los demandados antes identificados, a pagar a BANCO MERCANTIL, C.A, BANCO UNIVERSAL, las siguientes cantidades dinerarias, que han sido reconvertidas en Bolívares Actuales conforme a la equivalencia establecida en el Artículo 1° en concordancia con la Disposición Tra.....

PRIMERO: Vista la audiencia de imposición de medida de fecha 01-06-06 en la cual se le impone al joven el cumplimiento de la sanción de libertad asistida por un (01) año, fecha para la cual comenzara el joven a dar cumplimiento a dicha medida, se evidencia en actas que el referido joven presentó diversas faltas ante el cumplimiento de la sanción, ello como consecuencia al fuerte consumo y dependencia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en tal sentido este Juzgado, vio la necesidad y estricto cumplimiento del correspondiente plan de acción , folio 152 al 158 primera pieza, el cual recomendaba el internamiento del joven ante un centro especializado para jóvenes que consumen drogas, fue por lo que en fecha 22-03-07 y vista la precaria situación en la que se encontraba el joven, se ordenó el internamiento del mismo en el Centro San Marcos de León ubicado en el Estado Yaracuy donde el joven a partir de dicha fecha recibió el tratamiento acorde para extinguir la adicción a l.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas DECLINA el conocimiento para conocer de las presentes actuaciones seguida al ciudadano: LUIS ENRIQUE GUERRERO, ampliamente identificados en autos, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en las causas que guardan relación con delitos vinculados al terrorismo a nivel nacional, de conformidad con lo establecido en los artículos, 70 cardinal 4º, 71 cardinal 2º, 73 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda remitir las actuaciones al referido Juzgado . CUMPLASE

Auto del Tribunal donde de acuerdo a la diligencia suscrita por ANTONIO JOSE REYES DIAZ, en su carácter de Abogado de la Oficina Metropolitana de Adopciones adscrita a la Dirección Ejecutiva del Consejo Metropolitano de Derechos del Niño y del Adolescente y visto lo expuesto en ello, así como la previa revisión por el sistema Juris 2000, este Tribunal evidenció lo aducido por el mencionado Abogado, en consecuencia esta Juez Unipersonal N° 13 ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente.