En el dia de hoy, 09-01-2012, se dictó sentencia en el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, en los términos expuestos en dicha acta, y sus anexos, suscrito todo de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suscrito por los ciudadanos CESAR JAVIER DOMINGUEZ VARGAS y ALBA MARINA GONZALEZ CASIQUE, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.975.189 y V-20.978.849 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. CARMEN GISELA SANCHEZ, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 154, a beneficio del niño se omiten datos, de un (01) año de edad.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la Acción Contencioso Administrativa de nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta el ciudadano CARLOS BAENA GALLARZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 2.948.762, actuando en su carácter de Director-Gerente de la Sociedad Mercantil Hemisferio Musical, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha ocho (08) de marzo de 1982, quedando anotada bajo el N°. 91, Tomo 21 A Pro; y posteriormente modificada en fecha veintiséis (26) de febrero de 2003, cuya inscripción consta en el asiento N°. 80 16-A-Sgdo, asistido por el abogado LEONARDO VILORIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.385, actuando en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil anteriormente identificada, quien a su vez es arrendataria de los inmuebles identificados locales comerciales números o.....

declara INCOMPETENTE, para conocer la Acción de nulidad, interpuesta por los abogados RAMÓN ACACIO MUÑOZ MALDONADO y CARLA MERCEDES MÉNDEZ AYALA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.527 y 152.651, actuando en su carácter de apoderada judicial de sociedad mercantil FERRESAMA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de mayo de 1999, bajo el Nro. 21, Tomo 98-A-PRO, contra la Resolución Administrativa Nro. 283-2011-11-3208, emanada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante el cual se le impuso una multa por la cantidad de un mil novecientos bolívares.

declara INCOMPETENTE, para conocer la Acción de nulidad, interpuesta por los abogados RAMÓN ACACIO MUÑOZ MALDONADO y CARLA MERCEDES MÉNDEZ AYALA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.527 y 152.651, actuando en su carácter de apoderada judicial de sociedad mercantil FERRETERÍA BRUNLE C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de junio de 1992, bajo el Nro. 46, Tomo 125-A-PRO, contra la Resolución Administrativa Nro. 283-2011-11-3205, de fecha 9 de noviembre de 2011, emanada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante el cual se le impuso una multa por la cantidad de un mil novecientos bolívares.

este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE a sustanciación de conformidad con lo establecido en el artículo 216 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 382 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, cítese a al ciudadano JORGE ELIECER JAIMES PACHECO arriba identificado, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos de su citación, dentro de las horas despacho comprendidas de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a fin que proponga las defensas que le favorezcan, tanto de la demanda principal como respecto de la cita de tercería, de conformidad con lo establecido con los artículos antes señalados. Líbrese boleta de citación. Cúmplase.- Finalmente, este Tribunal hace saber a las partes, que en atenc.....

Ahora bien, visto el abocamiento de quien aquí suscribe, se ordenó la notificación de la parte actora, a fin de que dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la constancia hecha en autos por secretaría, compareciera y manifestara lo que ha bien tuviera en relación al caso, y habiendo transcurrido la fecha para ello, no compareciendo, ni manifestando el deseo de continuar con el proceso; este Tribunal declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente procedimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR intentado por la ciudadana ALIX NATALIA ARCHILLA HUERFANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-111.407.745 y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En el dia de hoy, 09-01-2012, se dictó sentencia en el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos RAFAEL JESUS PIÑANGO PERNIA y ZULIMAR CAROLINA OROPEZA HERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-17.457.749 y V-20.317.320 respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de los derechos y garantías de su hija SE OMITEN DATOS, de seis (06) años de edad, debidamente asistidos por la abogada CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictó la presente ACLARATORIA, conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto queda entendido que el extenso del fallo fue publicado en fecha 09 de Enero de 2012, tal como se desprende del libro diario respectivo.

En el día de hoy se dictó RESOLUCIÓN en la cual se HOMOLOGO el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos RICARDO ENRIQUE CHACON VILLAVICENCIO y LIESKA MARBELLA ROOS ALMERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.780.950 y V-17.076.358, respectivamente.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado OMAR GARCIA AGOSTINI, actuando en su carácter de defensor judicial del ciudadano IVAN DARIO MONTILLA JIMENEZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 03 de octubre de 2011, en la cual declaró sin lugar la solicitud de la Defensa, quien requirió el cese de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra de su asistido, basada en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual queda CONFIRMADA.