Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 12-12-2013

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 16-12-2013

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍA incoaran los ciudadanos ELVIA ITURBE DE MAURI, TATIANA MAURI DE SALAZAR, THAMARA MAURI ITURBE, TANYA MAURI ITURBE, LUIS MAURI ITURBE y JOHN LUIS MAURI GARRACHAN en contra de los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE SALAZAR BUROZ, JOSÉ SALAZAR MENESES, JOSEFINA BUROZ DE SALAZAR y PAUL SALAZAR BUROZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE DECLARA la confesión ficta de la parte demandada, conforme a lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: 1.- Disue.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 08 de enero del 2014.

IV DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por el Abogado, DAVID JOSE GRANADO DELGADO, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Tercero (23º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano REINALDO RAFAEL BRIZUELA, con fundamento a lo previsto en los numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 24 de Noviembre de 2013, y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decret.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 6/12/2013, por los profesionales del derecho MIGBERT RON BELTRAN, en su carácter de Defensora Pública Octogésima Quinta (85º) con competencia en materia Penal y HENRY D. LARA RAMIREZ, Defensor Público Auxiliar Octogésimo Quinto (85º) con competencia en materia Penal, actuando en representación de los ciudadanos ANDERSON EXTIS MONCADA BRICEÑO y BRAYAN ALBERTO PABON, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de diciembre de 2013, por el Tribunal Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de .....

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, SANDY JOHANNA ORTEGA y ERICK NICK MAZA VILLEGAS, titulares de las cédulas de identidad V- 14.129.220 y V-13.528.841, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, SANDY JOHANNA ORTEGA y ERICK NICK MAZA VILLEGAS, titulares de las cédulas de identidad V- 14.129.220 y V-13.528.841, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada MARÍA ROZAS, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta (95°) auxiliar del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, ALEJANDRO ENRRIQUE GARCIA MARRERO y MARIAM DEL CARMEN DUARTE RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad V- 18.357.885 y V-20.174.466, respectivamente,

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INTERDICCIÒN PROVISIONAL DEL CIUDADANO GUSTAVO JOSE PARRA PARDI, plenamente identificado, en consecuencia: PRIMERO: Se decreta la Interdicción Provisional del ciudadano GUSTAVO JOSE PARRA PARDI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 658.285. SEGUNDO: Se nombra tutora a su esposa, ciudadana, YOLANDA TERESITA MONTESINO DE PARRA, titular de la cédula de identidad NO 948.004. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 413 del Código Civil, se ordena el registro de la presente decisión, por ante el Registro Público de la jurisdicción del domicilio del entredicho. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.