este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante ciudadana: ROSARIO ELENA VALBUENA, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del solicitante ciudadano: ARTURO JOSE CARUCY VARGAS

este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante ciudadana: YENIRE CAROLINA SANCHEZ BARRIENTOS, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Concluida la Partición de Herencia intentada por la ciudadana Ángela María Gómez, ya identificada, en contra de los ciudadanos Arismelia Gregoria Leal de Meléndez, José Gregorio Meléndez Soto y Giovanni José Meléndez Soto, ya identificados. En consecuencia, de la cantidad líquidada fraccionable de dieciocho millones quinientos ochenta y nueve mil veinticuatro bolívares soberanos con cero céntimos (18.589.024,oo. BsS.), se adjudica a cada una de las partes las siguientes cantidades: Ciudadana: Arismelia Gregoria Leal de Meléndez 62.5% la cantidad de once millones seiscientos dieciocho mil ciento cuarenta siete bolívares soberanos con cero céntimos (11.618.140,00. Bs.S.). Ciudad.....

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con las declaraciones de los testigos VALLENILLA, ZURIMA DEL VALLE y MAJANO VELAZQUEZ, JOSE FIDEL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.913.374 y V-3.858.182, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artícu.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 82 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluìdo el lapso para ejercer el recurso que corresponda y venzan los privilegios procesales de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el Artículo 98 de la Ley Orgánica de.....

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00494, de fecha 17 de mayo de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", que declaró con lugar la solicitud de desmejora interpuesta por el ciudadano HENRY MARCHAN contra la entidad de trabajo C.A. AZUCA, en el asunto Nº 013-2015-01-0078. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CRESPO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Duaca, 09 de Enero de 2019 AÑOS: 208º y 159º Vista la solicitud presentada por la ciudadana VERGARA, THAIS MERCEDES, venezolana, mayor de edad, hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-10.779.962, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio YOSELIN ALVARADO ROJAS, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 119.497. Désele entrada en el Libro de Solicitudes; éste Tribunal conforme a lo expresamente dispuesto y establecido en los Artículos 1.364 del Código Civil, 444 y 631 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO el Documento Privado producido al efecto por la solicitante, plenamente identificados en autos, instrumento que corre inserto al folio 2 frente y vuelto de las presentes actuaciones, el cual consiste en un Documento Privado que trata de la venta de un constituido por una vivienda y un .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25/05/2018 por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el Auto de Admisión de pruebas dictado por el Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 22/05/2018. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada las resultas del fallo.

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación; se confirma el fallo recurrido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República. CUARTO: Se ordena oficiar al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Coordinación Judicial, de lo resuelto en el presente fallo.