ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 11 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DOUGLAS VICENTE CARUCÍ VARGAS y LOENGRI MARÍA MOGOLLÓN MONTESINOS, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 17 de Febrero de 1.993, bajo el N° 97 folio 1.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años siendo subsanada la objeción de la de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 09 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ABNER ANTONIO TORREALBA GIMÉNEZ y ROSANNY JOSEFINA D´AQUARO PANTOJA, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 22 de Agosto de 1.997, bajo el N° 240 del fol.....

Se declaró improcedente el juicio de inquisión de filiación paterna por cuanto el poder otorgado por el actor no contenía facultades expresa para reclamar filiación paterna.

CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana COSTERO ENCINOZA AURA ROSALIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 7.421.272, domiciliada en Barquisimeto, asistida por JOSE LUIS JIMENEZ BARRETO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, titular de la cédula de identidad No: 12.699.639 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.207, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES EN LA PERSONA DEL PRESIDENTE DE DICHO INSTITUTO O QUIEN HAGA SUS VECES, contenido en el oficio DDGRHAP-RC N° 8268 del 26/12/2001 y como consecuencia de ello se ordena la reincorporación inmediata y efectiva de la recurrente al cargo de MEDICO GENERAL con 8 horas de contratación adscrito al Hospital Dr. Juan Daza Pereira, con otro cargo igual o de mayor jerarquía e igualmente se condena al instituto venezolano de los Seguros Sociales a cancelar a la recurrente AURA ROSALIA COSTERO ENCINOZA t.....

En razón de lo expuesto este tribunal abandona el criterio anteriormente dicho y por lo mismo, habiendo sido alegado por el actor la nulidad del acto homologatorio como excepción conforme pauta el artículo 134 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia este Tribunal considera que la inspectora del trabajo al homologar la transacción, violento su norma atributiva de competencia como lo es el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, el cual pauta los parámetros bajo las cuales puede el órgano administrativo homologar y ese violentar la norma atributiva de competencia, implica como dice GARCIA DE ENTERRIA, en su obra conjunta con TOMAS RAMON FERNANDEZ (curso) de derecho administrativo que la administración actuó fuera de su competencia y, por consiguiente el acto se encuentra viciado de nulidad absoluta, de conformidad con el artículo 19.4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y así se decide. Consecuencia de lo expuesto es la declaratoria con lugar de la presente.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada por LUIS QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.159.618, domiciliado en jurisdicción del estado Trujillo, por intermedio de su apoderado judicial JAVIER ANZOLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 72.540, en contra de la Gobernación del estado Trujillo, representado judicialmente por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, a través de su apoderado judicial el ciudadano RANIER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289 por cuanto, el recurrente en su escrito libelar solicitó indexación la cual, al igual que los intereses de mora, de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por reenvío del articulo 102 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, sol.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada por CESAR ENRIQUE BRICEÑO PIRELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.034.382, domiciliado en jurisdicción del estado Trujillo, por intermedio de su apoderado judicial JAVIER ANZOLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 72.540, en contra de la Gobernación del estado Trujillo, representado judicialmente por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, a través de su apoderado judicial el ciudadano RANIER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289 por cuanto, el recurrente en su escrito libelar solicitó indexación la cual, al igual que los intereses de mora, de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por reenvío del articulo 102 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema .....

Por todo lo alegado y lo probado en el presente procedimiento, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por el Ciudadano JOSE RAMON ANGULO GUTIERREZ en contra de Los Directivos de la Sociedad Civil Ruta Nro. 1...

Atendiendo al contenido del artículo 432 del COPP que establece la impugnabilidad objetiva en los siguientes términos: "Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos" , aplicable en este Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, a tenor de lo establecido en el artículo 537 de la LOPNA Lo que conlleva a declarar improcedente la solicitud de nulidad del auto de mera sustanciación que ordenó la citación a la defensa con fundamento en el artículo 180 del COPP, de conformidad con el artículo 607 de la LOPNA, en concordancia con el artículo 555 ejusdem. Notifíquese.

Este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA MEDIDA DE PROTECCION POLICIAL, por el LAPSO DE TREINTA (30) DIAS, a los fines de salvaguardar la integridad física de la víctima JAVIER TEODORO ROMERO CORONEL, ya identificado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público, informando la Medida de Proteción acordada y al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales, a los fines de que se sirva impartir las instrucciones necesarias para la Protección de la víctima. Líbrese la Notificación y oficio correspondiente