En aplicación de la doctrina de la casación antes transcrita, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, concluye que los alegatos de la parte demandada no encuadran dentro de los supuestos de la perención breve, consagrada en el ordinal 1° y 2º del artículo 267 de la Ley Adjetiva, en virtud de lo cual, se hace improcedente y es expresamente desechada, la petición de declaratoria de perención de la instancia, formulada por la representación judicial de la parte accionada. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Maria Nieves Álvarez Morera y Nelson Alejo Rodríguez León, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Maria Nieves Álvarez Morera y Nelson Alejo Rodríguez León, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 6.846.396 la primera y V.- 6.370.432 el segundo, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Seis (06) de Octubre de 1971, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia.....

Todo lo antes expuesto hace necesario que este Tribunal, niegue la admisión de la presente reconvención, por contravenir el escrito consignado por el apoderado del accionado reconviniente, la norma contenida en el articulo 340 supra referido, resultando obligante para este Tribunal declarar que, en virtud de la ausencia de los extremos legales, su admisión debe ser negada, por resultar contraria a la disposición legal. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA LA ADMISIÓN de la reconvención propuesta por el ciudadano Juan Antonio Arias Mariño, antes identificado. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana Carlas Carolina Rivera, quien es mayor de edad, , de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° .V- 12.821.315, presentada por la abogada Francia D´ Elia, arriba identificada, en consecuencia; PRIMERO: donde se lee: "CLÍNICA LEOPOLDO AGUERREVERE," debe leerse "CENTRO CLÍNICO DE MATERNIDAD LEOPOLDO AGUERREVERE MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA ", SEGUNDO: el segundo nombre de su madre donde se lee "AIDÉ" debe leerse "AYDE", deque es lo correcto; quedando así rectificada la Partida de Nacimiento de la ciudadana Carlas Carolina Silva Rivera; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Naci.....

Por cuanto luego de examinado el escrito contentivo de la reconvención, se pudo constatar que el mismo no cumple a cabalidad con los requisitos establecidos en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, esto es, las formalidades que debe contener todo libelo de demanda, en este caso, el escrito que contenga la reconvención propuesta. Todo lo antes expuesto hace necesario que este Tribunal, niegue la admisión de la presente reconvención, por contravenir el escrito consignado por el apoderado del accionado reconviniente, la norma contenida en el articulo 340 supra referido, resultando obligante para este Tribunal declarar que, en virtud de la ausencia de los extremos legales, su admisión debe ser negada, por resultar contraria a la disposición legal. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA LA ADMISIÓN de la reconvención propuesta por el ciu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana María Isabel Verratti Buccella, quien es mayor de edad, , de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° .V- 6.504.637, presentada por la abogada Belinda Burgos Amarista, arriba identificado, en consecuencia; PRIMERO: donde se lee: "VERRATI,", debe leerse "VERRATTI", SEGUNDO se incurrió un error material al omitir el segundo apellido de su padre "CARLINI", TERCERO: el nombre de su madre donde se lee "ÁNGELA" debe leerse "ANGIOLA", CUARTO el primer apellido de su madre donde se lee "BUCCELLI" debe leerse "BUCCELLA", QUINTO: se señala el segundo apellido de la madre, es decir, el de casada como "VERRATI.....

En tal sentido, y vista la secuencia de las actuaciones realizadas, comprueba este Órgano Jurisdiccional, que no hubo negligencia de la parte actora, por cuanto la misma cumplió con una de las formalidades que le impone la ley a los fines de practicar la citación de la parte demandada, a saber, suministró los fotostatos requeridos para tal fin, dentro del lapso estipulado para ello. En aplicación de la doctrina de la casación antes transcrita, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, concluye que los alegatos de la parte demandada no encuadran dentro de los supuestos de la perención breve, consagrada en el ordinal 1° y 2º del artículo 267 de la Ley Adjetiva, en virtud de lo cual, se hace improcedente y es expresamente desechada, la petición de declaratoria de perención de la instancia, formulada por la representación judicial de la parte accionada. Así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se pasa como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Maria Nieves Álvarez Morera y Nelson Alejo Rodríguez León, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Maria Nieves Álvarez Morera y Nelson Alejo Rodríguez León, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 6.846.396 la primera y V.- 6.370.432 el segundo, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Seis (06) de Octubre de 1971, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia.....