, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano José Fernandes Pita, en su carácter de Administrador de TRATTORIA DE MARTINS, S.R.L., plenamente identificado.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Euclides Rene Bonilla Nahar, en su carácter de Presidente CORPORACION GORI INC, C.A., plenamente identificado.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado David Alcaria Guerreiro, en su carácter de apoderado judicial de la TASCA RESTAURANT COCKTEL, C.A., contra la Resolución Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-07-DF-PEC-149 del 29 de enero de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se dejó constancia que el sujeto pasivo para los periodos investigados que van desde septiembre 2005 a Agosto 2006 incumplió los siguientes deberes formales: 1- Emitió 2714 facturas de venta de forma manual y automatizadas, sin cumplir con los requisitos legales y reglamentarios por cuanto no se detalla la condición de la operación, .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Carmine Daniele Settembre, actuando en su carácter de Representante de TENERIA SAN LORENZO, C.A., contra las actas de comparecencia números GRTI-RCE-DCE-CEC-2008-06 del 18 de febrero de 2008 y GRTI-RCE-DCE-CEC-2008-07 del 27 de febrero de 2008 y las planillas de liquidación, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), las cuales informaban a la contribuyente de obligaciones pendientes por la cantidad total de cuatrocientos noventa y seis mil trescientos treinta y ocho bolívares fuertes con treinta y seis céntimos (BsF. 496.338,36). 2) PRESCRITAS las obligaciones tributarias contenidas en .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por Luis Felipe Lucena Alvarado, actuando en su carácter de apoderado judicial de AUTOMOVILES DEL MAR CARIBE (AUTOMAR, C.A), admitido por este tribunal el 13 de julio de 2009, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/2007/379-233 del 14 de noviembre de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalido el contenido en la Resolución imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-656 DEL 30-12-2005, imponiéndole una sanción total seiscientos doce con cinco (612,5 UT) unidades tributarias. 2) IMPROCEDENTE el vicio de errónea aplicació.....